Инициатива наказуема?

О праве адвоката на оплату вознаграждения за ознакомление с протоколом судебного заседания без поручения осужденного Трубецкой Никита Как ранее писала «АГ», Верховный Суд опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 1 октября по делу № 31-УД24-7-К6, в котором указал, что вознаграждению подлежит только время, затраченное защитником на совершение реальных и обоснованных действий, направленных на оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному, и при наличии на это согласия последнего. Из фабулы дела следует, что адвокат, назначенный защитником К. в порядке ст. 51 УПК РФ...