Без брокеров: к чему приведет возможность прямого доступа инвесторов на Мосбиржу

Фото Михаила Гребенщикова / РБК / ТАСС

ЦБ рассматривает возможность допустить инвесторов напрямую к торгам на бирже без посредников. Для брокеров это удар по основе их бизнеса — комиссионным за сделки, а для инвесторов — возможность сократить издержки. Какое значение это имеет для российского рынка и чем может обернуться?

Банк России задумал устранить посредничество брокеров между инвесторами и Мосбиржей, предложив рынку возможность открывать счета напрямую на площадке. О том, что такая идея обсуждается и доклад об этой инициативе готовит ЦБ, сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. Два крупных брокера и пресс-служба ЦБ подтвердили разработку такого документа. 

ЦБ пояснил Forbes, что эта идея — в рамках современных тенденций, которые он обсуждает с участниками рынка, пытаясь оценить баланс выгод и издержек такого решения. Пресс-служба регулятора подчеркивает, что принятие значимых решений возможно только после «обсуждения вопроса с профессиональным сообществом и оценки всей совокупности последствий».

Желание работать с инвесторами напрямую Мосбиржа озвучивала и ранее. Глава наблюдательного совета Мосбиржи Сергей Швецов еще в июле 2023 года аргументировал необходимость прямого доступа к торгам на бирже тем, что это поможет уберечь розничных инвесторов от навязчивых предложений: «Если мы не меняем структуру рынка, где неквалифицированный инвестор ведется на продажи посредников, которые доставляют его на биржу, не стоит ли инвестору дать к бирже прямой доступ?»

Тогда Банк России раскритиковал эту идею. «Допускать инвесторов напрямую — совершеннейшая авантюра. На следующий день мы начнем предпринимать действия, каким образом спасать их от инвестиций, которые они сделали», – ответил на предложение Швецова первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин.

Тем не менее в октябре 2023 года на Уральской конференции НАУФОР Швецов продолжил настаивать на перспективности прямого инвестирования. По его словам, сегодня бирже выгодно то, что брокер тратит ресурсы, привлекая на биржу новых клиентов, но запрос на услуги посредников может исчезнуть со временем. Причина — развитие технологий и искусственного интеллекта. При этом он добавил, что биржа заинтересована в том, чтобы «не делиться» с брокерами доходом от маржинальной торговли, то есть торговли на заемные средства, так как способна самостоятельно управлять рыночным риском, который несут в себе операции с плечом.

В пресс-службе Московской биржи отказались отвечать на запрос Forbes о причинах возвращения к диалогу о прямом доступе к бирже для частных инвесторов.

Telegram-канал Forbes.Russia

Канал о бизнесе, финансах, экономике и стиле жизни

Монополизация и риски

Против прямого открытия счетов на Московской бирже выступили сами брокеры и СПБ Биржа. Они указали на то, что в этом случае Мосбиржа получит несправедливое конкурентное преимущество и роль монополиста, тогда как для рынка это будет означать рост рисков и снижение качества услуг.

СПБ Биржа, напротив, намерена продолжать работать в партнерстве с брокерами. Генеральный директор СПБ Биржи Евгений Сердюков пояснил Forbes, что биржи и брокеры предоставляют разные продукты и услуги, которые не дублируют, а дополняют друг друга. «Слияние этих функций приведет к монополизации рынка, тогда как конкуренция профессиональных участников рынка способствует повышению уровня предоставляемых инвесторам инвестиционных сервисов», — подчеркнул Сердюков. Он также отметил, что работа без финансовых посредников приведет к концентрации рыночных и кредитных рисков, которые ранее равномерно распределялись между брокерами и не создавали угрозы для всей финансовой системы. 

Вредной называет эту идею и глава НАУФОР Алексей Тимофеев. Он считает очевидным, что в ней заинтересована Московская биржа, стремящаяся к монополии. Как отмечает Тимофеев, брокеры вряд ли согласятся на сотрудничество с конкурентом, которым в этом случае станет биржа, в результате финансовый рынок будет фрагментирован, а это, по его словам, означает повышение риска операций на бирже, так как маржинальные операции будут совершаться за счет клирингового центра биржи. По его мнению, в конечном итоге это означает рост, а не снижение тарифов для частных инвесторов.

Глава брокерской ассоциации также подчеркивает, что подобной практики не существует в других странах: DMA (Direct market access — прямой доступ на биржу) для частных инвесторов — это брокерская услуга, а вовсе не допуск инвесторов к операциям на бирже без брокеров. Это подтверждает и руководитель управления развития клиентского сервиса ФГ «Финам» Дмитрий Леснов: «Ни в одной финансово развитой стране мира биржа не выполняет функции брокера. Но есть примеры, когда биржа и брокер — это одно лицо: это крипторынок, где часто фиксируются случаи краж средств. Стоит ли нам идти по такому пути?»

Он ожидает, что если биржа сможет напрямую допускать инвесторов к торгам, то это приведет к падению уровня клиентского сервиса, оттоку инвесторов с рынка и снижению торговой активности. Помимо этого, у биржи нет компетенций в брокерском обслуживании конечных клиентов. 

Источник в другом крупном брокере, пожелавший остаться анонимным, напоминает, что Мосбиржа имеет инсайдерскую информацию о ходе торгов и данные брокеров и их клиентов. Он добавил, что площадка действительно может устанавливать минимальные комиссии и низкие ставки для торгов на заемные средства, но это является нерыночной конкуренцией.

Экономия на брокерах

Глава Ассоциации розничных инвесторов (АРИ) Илья Херсонцев отмечает, что преимуществом для розничных инвесторов может стать предполагаемая надежность операций без посредников, большая прозрачность тарифов и их меньший размер. Также он отмечает, что у Московской биржи есть известный бренд и способность обеспечить стабильность подключения к торгам в моменты наплыва инвесторов. Он добавляет, что под вопросом в таком случае остается готовность Банка России обеспечить безопасность инвесторов.

Положительно оценивает идею и член Совета АВО Александр Рыбин, поскольку из-за роста конкуренции брокеры будут вынуждены предоставлять клиентам дополнительные услуги, чтобы конкурировать с биржей за клиентов. Он также считает, что клиент не платит брокерские комиссии, открывая счет напрямую на бирже, и не несет риска, связанного с брокером, — только с самой биржей. «После появления информации о возможности прямого открытия счетов на Мосбирже мы провели опрос среди частных инвесторов, по результатам которого инвесторы отнеслись к инициативе скорее положительно», — сообщает Рыбин

По словам Херсонцева, спрос на такие услуги будет, однако бирже придется увеличить маркетинговый бюджет, разработать удобное мобильное приложение, усилить бэк-офис для работы с физлицами. И, возможно, действительно конкурировать за счет низких тарифов.

Анализ
×
Сергей Анатольевич Швецов
Последняя должность: Председатель Наблюдательного совета (ПАО МОСКОВСКАЯ БИРЖА)
3
Алексей Викторович Тимофеев
Последняя должность: Президент (НАУФОР)
3
Владимир Викторович Чистюхин
Последняя должность: Заместитель председателя (Банк России)
2
Евгений Владимирович Сердюков
Последняя должность: Член Правления, Первый заместитель генерального директора (ПАО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ БИРЖА" ИЛИ ПАО "СПБ")
2
Гребенщиков Михаил
Банк России
Сфера деятельности:Страхование
637
ПАО МОСКОВСКАЯ БИРЖА
Сфера деятельности:Полиграфические услуги
350
НАУФОР
Организации
28