Апелляционный суд изменил приговор социологу Кагарлицкому (признан иноагентом, включен Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремизму) со штрафа на пять лет колонии. Кагарлицкий осужден за публичные призывы к терроризму
Апелляционный военный суд ужесточил приговор политологу и социологу Борису Кагарлицкому (признан Минюстом иноагентом и включен Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности), сообщил корреспондент «РИА Новости» из зала суда.
«Приговор изменить... назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием в колонии общего режима», — огласила решение судебная коллегия. Кагарлицкий был взят под стражу в зале заседаний. Он признан виновным в призывах к терроризму с использованием интернета (часть 2 статьи 205.2 УК). Максимальное наказание по этой статье — семь лет лишения свободы.
«Мы обязательно подадим кассационную жалобу», — сообщил по поводу приговора адвокат Кагарлицкого Сергей Ерохов (цитата по ТАСС). «Мы считаем, что есть основания не только для смягчения наказания Кагарлицкому, но и вообще для отмены его приговора», — подчеркнул он.
В декабре 2023 года суд в Сывтыкваре отказался приговорить Кагарлицкого к лишению свободы, оштрафовал его на 600 000 рублей и освободил в зале суда. Обвинение просило для него пять с половиной лет колонии и обжаловало приговор, назвав его «чрезмерно мягким». Апелляционный суд прислушался к доводам прокуратуры и не согласился с решением нижестоящей инстанции, признавшей смягчающим обстоятельством тот факт, что Кагарлицкий активно способствовал расследованию и раскрытию преступления. Эта часть из приговора была исключена.
Кагарлицкий был арестован в июле 2023 года. Дело рассматривалось в Республике Коми, так как его завели по обращению местного активиста. Поводом для обвинений стал пост в Telegram-канале Кагарлицкого в 2022 году о взрыве на Крымском мосту, отмечал адвокат социолога Сергей Ерохов. Он подчеркивал, что его подзащитный вину не признает.
Обвинение в качестве доказательств вины приводило результаты лингвистической и психологической экспертиз, согласно которым Кагарлицкий создал и разместил в интернете видеоролик, содержащий признаки поддержки практики взрывов в качестве решения вопроса о прекращении «военной спецоперации»* на Украине. Социолог в суде возражал, отмечая, что обвинение опирается на двусмысленный заголовок ролика, а не на его содержание. «Одно дело двусмысленность, другое — умысел. <...> Мне приписывают мнение, которое не подтверждено. А мое мнение игнорируют», — говорил Кагарлицкий.
* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.