Возможности и риски безопасности данных: цифровизация здравоохранения

Когда данные становятся уязвимыми: защита от утечек персональных медицинских данных в цифровой среде

Возможности и риски безопасности данных: цифровизация здравоохранения

Цифровизация здравоохранения открывает новые горизонты для повышения качества медицинских услуг, но одновременно создает риски для безопасности персональных медицинских данных (ПМД). Электронные медицинские карты, результаты анализов и снимки МРТ хранятся на удаленных серверах и в облачных хранилищах. К ним может получить доступ не только лечащий врач, но и посторонние лица. 

В 2024 году утечки затронули более 10 миллионов российских пациентов, что серьезно подорвало доверие к цифровому здравоохранению. При этом российское законодательство (в том числе ФЗ-152 «О персональных данных» и Федеральный закон № 242-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») и международные стандарты (ISO 27001, NIST CSF) предъявляют строгие требования к защите «специальных категорий данных», к которым относится информация о состоянии здоровья.

Интеллект или шпион?

Алгоритмы машинного обучения эффективно распознают паттерны на сотнях тысяч томограмм, выявляя патологии и прогнозируя развитие заболеваний. Для этого они требуют обширных и детализированных данных — демографической информации, истории болезней, биохимических маркеров и даже генетических особенностей. Без надежной защиты на уровне архитектуры — такой как end-to-end шифрование (сквозное шифрование, E2EE), токенизация и многофакторная аутентификация — любая уязвимость в программном обеспечении может привести к масштабной утечке. После такого инцидента восстановить конфиденциальность практически невозможно.

Досье на ДНК: генетическая информация на вершине ценности

Генетические секвенаторы и платформы персонализированной медицины анализируют ДНК, выявляя предрасположенность к онкологическим, кардиологическим и неврологическим заболеваниям. Утечка генетической информации — это не только медицинская проблема, но и серьезный риск дискриминации при страховании, трудоустройстве и даже социальном профайлинге. Российское законодательство постепенно приближается к стандартам GDPR, однако практические механизмы защиты — анонимизация образцов, распределенные реестры на базе блокчейна и смарт-контракты — пока реализованы фрагментарно.

Телемедицина: удобство vs безопасность

Онлайн-консультации по мобильному интернету открывают новые возможности для медицины. Смартфоны и «умные» браслеты постоянно передают важные показатели — уровень глюкозы, частоту сердцебиения, насыщение крови кислородом. Однако уязвимость в API или слабый пароль к личному кабинету могут позволить злоумышленникам получить полный доступ к истории болезни и геолокации пациента во время кризиса. Приложения, работающие на iOS и Android, зачастую имеют недостаточную защиту локального кэша и отсутствие шифрования на уровне приложения. Внедрение защищенных протоколов обмена, изолированных контейнеров для медицинских приложений и регулярных аудитов значительно снижает риски, но требует значительных ресурсов медицинских организаций.

Робот-ассистенты: помощники или наблюдатели?

Роботизированные системы, такие как Da Vinci для хирургии или автоматизированные УЗИ-стенды, становятся частью современных клиник. Они обрабатывают голос врача, переводя речь в текст, и автоматически вносят информацию в историю болезни. При этом каждое голосовое и визуальное взаимодействие фиксируется в логах, которые анализируются при помощи аналитических инструментов. Медицинские устройства — мониторы состояния пациента, инфузионные насосы, кардиостимуляторы — подключены к сетям клиник. Часто в них остаются заводские пароли, что позволяет злоумышленникам перехватывать или модифицировать данные. Доступ к таким логам людьми с недобрыми намерениями даст полную картину работы медперсонала и персональных параметров пациентов.

Жидкостная биопсия: прорыв и вызовы безопасности

Анализ циркулирующей опухолевой ДНК в крови диагностирует рецидивы на месяцы раньше традиционных методов КТ и МРТ. Однако образцы крови, передаваемые между лабораториями и научными центрами, требуют строгого контроля и защиты. Передача файлов по незащищенным каналам (например, обычной электронной почтой) приводит к утечке сверхчувствительной биомаркерной информации. Лучшие практики рекомендуют применять аппаратное шифрование и распределенные системы хранения.

Классические методы защиты уже не работают

Традиционные антивирусы и файрволы теряют эффективность перед новыми типами атак. Медицинские учреждения, подключенные к государственным цифровым программам, становятся мишенью для профессиональных хакерских групп. При этом ошибки и злоупотребления со стороны сотрудников — сбор лишних данных, копирование на USB-накопители, разглашение в мессенджерах — остаются критической проблемой. До 30% инцидентов связано с внутренними пользователями. Комплексный подход (обучение кибергигиене и внедрение DevSecOps (Development Security Operations) поможет снизить риски. Важнейшим фактором становится культура безопасности.

Стратегии выживания

Эксперты рекомендуют внедрять многоуровневую аутентификацию, токенизацию и «умные» контракты для управления согласием на использование сведений. Медицинские организации используют SIEM-решения (Security Information and Event Management) для мониторинга аномалий и оперативного реагирования на инциденты. Важны правильное управление доступом, сегментация сетей и регулярные резервные копии. Следует продвигать среди пациентов «цифровую гигиену»: использовать сложные пароли, избегать открытых Wi-Fi при работе с конфиденциальной информацией и проверять подлинность медицинских порталов.

Современные технологии защиты

  • Инструменты DLP (Data Loss Prevention): автоматически блокируют передачу файлов с метками «медицинские данные» за пределы организации на основе содержимого и контекста.
  • SIEM-системы: централизованно собирают и анализируют сетевой трафик и системные события для обнаружения подозрительной активности.
  • Методы анонимизации: k-анонимность, l-разнообразие и дифференциальная приватность защищают аналитику, не раскрывая персональные сведения.
  • Многофакторная аутентификация с использованием биометрии (голос, лицо, отпечатки пальцев) и аппаратных токенов минимизирует риски подмены сессионных ключей.
  • Безопасность на уровне архитектуры: минимизация сбора информации, строгая сегментация модулей и внедрение требований безопасности на всех этапах разработки уменьшают технический долг и уязвимости.

Баланс между инновациями и приватностью

В ближайшие годы синергия искусственного интеллекта, генетики и роботизации позволит сделать значительный шаг вперед в медицинских технологиях. Однако успех этих инноваций напрямую зависит от надежности экосистемы защиты данных. На повестке остаются ключевые вопросы: каким образом государство сможет регулировать новейшие методы сбора биоинформации, как частные центры обеспечат прозрачность и ответственность, и возможно ли достичь баланса между прогрессом диагностики и неизбежным риском утечек. В долгосрочной перспективе только проактивный подход к информационной безопасности обеспечит устойчивое развитие цифрового здравоохранения в России.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «РБК Компании», подробнее в Правилах сервиса