Политический цитатник президента Приднестровья
Приднестровский народ: общность, сформированная историей и многонациональностью
Никогда историческая государственность Молдовы, Румынии не распространялась на левобережье, на территорию Приднестровья. Был короткий период времени – с 2 августа 1940 года до издания Декларации 27 августа 1991 года. То есть полвека.
Левобережье – современное Приднестровье: первая государственность здесь была обозначена именно государственностью древнерусских государств. Это Киевская Русь, потом было Галицко-Волынское княжество, после этого здесь лет 150 находилось Великое Литовское княжество, после этого Речь Посполитая и Крымское ханство делили территорию Приднестровья. Все это было до середины 18 века и чуть дальше, когда Россия заинтересовалась этими землями, и в результате Русско-турецких войн Крым и Северное Причерноморье отошло к Российской империи. Это знаковый момент, знаковый рубеж. Как тысячу лет назад, так и до сегодняшнего дня, по большому счету, государственность Молдовы на эти земли не распространялась.
Что же было с правого берега? С правого берега было Валашское княжество, Молдавское княжество со столицей в городе Яссы – нынешняя территория Румынии. Была и Бессарабия. Но при формировании такой государственности, как Молдавское княжество, потом, как Румыния, никогда земли Молдавского княжества не заходили на левый берег Днестра. Никогда исторически этого не было. И Молдавское княжество, и румыны потом – правопреемники Молдавского княжества – от Карпат до Днестра проводили свою политику. Это факт.
И императрица Екатерина Великая, ее верный друг и соратник Григорий Александрович Потемкин, Суворов Александр Васильевич – они предпринимали меры для того, чтобы народ здесь появился. Что им предлагалось здесь, на территории Приднестровья? Им предлагалась воля – здесь не было крепостного права, предлагалась земля, притом наделы серьезные для того, чтобы хватало прокормить свою семью и заниматься мелким фермерством – предпринимательством. Они освобождались от налогов на определенное количество времени, освобождались от воинской повинности, как в натуральном, так и в денежном выражении. Это большие льготы были. Кроме того, многим народам здесь разрешалось заниматься предпринимательской активностью. Что получилось? Получилось так, что по сути дела со всей Российской империи сюда пошли люди – на новые земли, в новый свет, как говорится, и стали заселяться. В принципе, так поступили и граждане, проживающие в Бессарабии, Валахии и в районе Ясс.
Люди приходили сюда целыми селами. Мы же помним по истории, что данные земли были в вассальной зависимости от Турции, и, конечно, люди чувствовали себя не так свободно там, не могли заниматься деятельностью, не имели земли элементарно. И народ, проживающий там, на правом берегу, попросил и Потемкина, и императрицу предоставить им здесь возможность жить. И вот молдаване стали частью приднестровского народа. И обратите внимание на все даты образования молдавских сел. Это все конец 18 века. Это факт. Вот таким образом и формировался приднестровский народ.
Исторические основания создания Приднестровья: взгляд через призму тысячелетий
какой народ проживает в Приднестровье? И почему у нас нет титульности? Вот в Молдове есть титульная нация. Хотя сейчас у них большой вопрос – титульные кто? Молдаване либо румыны? Они говорят о титульности, а кто? Совершенно сейчас непонятно. Но это их вопрос.
Как я уже сказал, у нас многонациональный народ: и русские, и украинцы, и евреи, и поляки, и немцы, и армяне, и молдаване, и может быть, и румыны. Не исключаю, что у нас на территории Приднестровья есть совершенно маленькая группа людей, которые говорят: «Мы румыны». Если они есть или будут – это не плохо. Это все равно приднестровский народ. Мы многонациональный приднестровский народ.
Мы, приднестровский народ, на самом деле, дружный народ. За любым столом, на любом фестивале, когда кумовья собираются, никто не делит друг друга по национальностям. Никто. За одним столом сидят люди всех национальностей и народностей. Мы – мирный приднестровский народ. И мы хотим построить добрососедские отношения с народом, проживающим в исторической Бессарабии, нынешней Молдове. Мы разные народы, но у нас есть где-то что-то и общее, родственные связи есть, есть своя история отношений, скажем так. И мы хотим выстроить нормальные территориальные и народные добрососедские отношения, понимаете? Разные исторические территории и, естественно, разные народы. Вот и все. Вот наша цель. К сожалению, эти нарративы, эта ложь, которая внушается в Молдове, включая детей, определенный вектор, который берется, разрушают дружбу и создают ложные представления о приднестровском народе. Это неправильно. Поэтому мы хотим нести правду, что и делаем.
Декларация независимости Молдовы: юридические аспекты и их влияние на статус Приднестровья
Декларация о независимости от 27 августа 1991 года – это основной документ государственности Молдовы на сегодняшний день, согласно решению Конституционного суда, он имеет высшую юридическую силу над Конституцией Республики Молдова. Это основной документ современной Молдовы. Что касаемо приднестровского народа. Во-первых, Декларация четко разграничивает территориальные претензии современной Молдовы – это Бессарабия, Буковина, область Герца, Измаил. Кроме того, она выделяет и территорию Приднестровья, четко указывая, что это территория Молдавской АССР, образованной 12 октября 1924 года (в кавычках «транснистрия» – так они обозначили территорию Приднестровья). И здесь проживает народ, проживает именно в Приднестровье, они даже его называют. То есть в Декларации о независимости Республики Молдова – основном документе – обозначается приднестровский народ. И это факт.
С чего вообще появилась проблема? Это – закон о языке. Это 1989 год. 31 августа 1989 года, когда приняли закон о родном языке – молдавском и обозначили титульную нацию – молдаване. Чистый национализм. Молдавия – это многонациональное государство. Как можно было выделять одну нацию над другими и не давать статус государственного языка русскому языку? На русском языке говорила подавляющая часть Молдавской ССР. Они пошли на это.
Но мы говорим о как родном языке о молдавском, а в Декларации о независимости уже был прописан румынский язык на латинской графике. Это коллизия. И в Конституции Молдавии тоже обозначен молдавский язык. Но эту коллизию решили, решением Конституционного суда признав Декларацию юридически более значимым документом, чем Конституция.
В Молдавии, в которой боролись за свою идентичность, за молдавский язык, на самом деле произошла жёсткая подмена. Вначале письменности – на латинскую. Никто этого как бы не заметил, ну подумаешь, поменяли. Потом – поменяли язык, за языком – и литература, и история, и государственные символы. Все от соседнего государства, от Румынии. А все эти атрибуты, которые я только что обозначил, они формируют народ. Если кто-то считает себя молдаванином, они имеют на это право, они, наверное, кое-что знают об истории, помнят прошлое. А то, что происходит сейчас, конечно, формируется новый народ – бессарабские румыны. А у нас приднестровский народ, многонациональный приднестровский народ, обозначенный тысячелетней историей и, естественно, самой же Декларацией о независимости.
Декларация о независимости Молдовы полностью признаёт создание Молдавской ССР незаконным актом. Декларация о независимости Молдовы от 27 августа 1991 года признаёт создание Молдавской Советской Социалистической Республики незаконно созданным субъектом. А что было до Молдавской ССР? Была Бессарабия и была МАССР. МАССР – в Декларации это тоже четко прописано, и прописано, какой народ здесь проживал. Следовательно, если государство признает это незаконно созданным субъектом под названием МССР, то мы откатываемся на период 2 августа 1940 года, когда была Бессарабия отдельно, когда была МАССР отдельным субъектом, со своей Конституцией, кстати говоря, в том числе. Потом было присоединение Бессарабии к МАССР, что признано незаконным. Вот и всё. Это первый момент.
Второй момент. Опять же открываем Декларацию о независимости, где подтверждается равноправие народов и их право на самоопределение – согласно Хартии ООН, Хельскинскому заключительному акту и нормам международного права. То есть Декларация о независимости даёт право народу «транснистрии», как они называют Приднестровье, на самоопределение. Они дали нам право на самоопределение, признав приднестровский народ. Поэтому у нас это право есть. И историческое, и юридическое. Кроме того, Молдова – единственная постсоветская республика, которая признала свое образование незаконным. Все. Это факт.
О переговорном процессе
Заморозка переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем абсолютно искусственна. Формат «5+2» был нарушен, по сути дела, остановлен молдавской стороной, молдавскими переговорщиками еще в 2019 году, в октябре месяце. Это было сделано грубо, у всех, как говорится, на глазах – посредников, наблюдателей, участников данного формата. Никто не понял, что произошло, почему Молдова поступила именно так. Надо у этих людей спросить, почему они так поступили. Там тогда был президент, был его переговорщик, они все тоже сейчас где-то есть. Надо у них спросить, почему так поступили, зачем сорвали переговорный процесс с Приднестровьем. Ведь формат «5+2» – это была достойная, международно признанная площадка для ведения переговоров и определения судьбы, по большому счёту, урегулирования конфликта, в конечном итоге. Её не стало. На данной площадке обсуждались все возможные вопросы отношений между Молдовой и Приднестровьем.
Принимались решения. Потом эти решения становились протоколами, подписанными сторонами. Принимались определенные нормы и имплементировались в законодательства Приднестровья и Молдовы. То есть шел процесс. И это все сломала Молдова. Потом пандемия, потом, к сожалению, боевые действия в Украине. И сейчас все говорят о том, что боевые действия в Украине, и не можем мы в этих условиях формат «5+2» собрать. Но это неправда. Объясню еще раз почему. Д
Даже если мы возвращаемся к механизмам миротворчества, к Объединенной контрольной комиссии, Объединенному военному командованию, то вы прекрасно знаете, кто сидит за столом переговоров: представители и Украины, и России, и Молдовы, и Приднестровья, и ОБСЕ. И всё нормально. Значит, можно собрать. Тем более, что там-то люди военные сидят, а мы говорим о дипломатах. Поэтому считаю, всё это искусственные отговорки. Есть желание определённой группы политиков не допустить созыва формата «5+2». Я это вижу.
Вообще, если мы думаем об урегулировании, а не о заморозке данного конфликта, переговорный процесс необходим. Но молдавская сторона исключает такую возможность. Хотя Российская Федерация, ОБСЕ – за продолжение переговорного процесса в данном формате. Ну, я думаю, должен все-таки здравый смысл возобладать, и мы должны все прийти к пониманию, что все вопросы должны решаться в сторону переговоров.
О миротворческой миссии на Днестре
Помимо Миротворческой миссии России, здесь принимают участие миротворцы Приднестровья, миротворцы Молдовы, есть наблюдатели с Украины. Есть рабочие механизмы. Это Объединенная контрольная комиссия, Объединенное военное командование. Я выскажу свое мнение. На сегодняшний день я не вижу попыток Молдовы разрушить механизм миротворческой операции. Механизмы работают. Работает ОКК, работает ОВК. А эти моменты, которые имели место быть, на них были свои причины. Это раз.
И второе. Конечно, я бы посоветовал молдавским коллегам быть крайне аккуратными, когда речь идет о работе ОКК, ОВК и влиянии на них. Это может быть истолковано так, что вы, допустим, пытаетесь нарушить механизмы миротворческой операции. Я не вижу, чтобы Молдова шла по пути разрушения миротворческого механизма. Этого нет на сегодняшний день. Так я вижу, так мне докладывают мои подчиненные сотрудники, кто участвует в работе данных комиссий.
Что касается военной составляющей, стабильная. Стабильная. Миротворцы работают. Личный состав несет службу. Несут службу российские миротворцы, несут службу приднестровские миротворцы и молдавские миротворцы. Никаких конфликтов нет. Поздравляли друг друга с 9 Мая, с Днем Победы. Хорошо.
Об энергетическом кризисе
Ситуация остаётся стабильно напряженной на самом деле. При помощи Российской Федерации мы получаем газ в Приднестровье. Спасибо, кстати, руководству Молдовы, что данный газ пропускают. Я говорю, как оно есть на самом деле. Не препятствует. Понимают, что здесь проживают люди и они должны пользоваться благами цивилизации. Это хороший шаг навстречу. Я его воспринимаю очень позитивно. Это говорит об, опять же, элементе мирного сосуществования. Как я уже сказал, сама ситуация остаётся стабильно напряжённой, чётких гарантий, к сожалению, нет. Ещё раз говорю о том, что Александр Валентинович Новак, мы постоянно с ним работаем в этом направлении энергетическом, он всё делает для того, чтобы Приднестровье было с газом.
Мы находимся в глубоком кризисе энергетическом, экономическом. Помимо отсутствия газа, у нас просто не работали предприятия. Более того, многие молдавские деятели, не политики, а деятели имеются в виду, они настаивали на том, чтобы у нас вообще не работала промышленность. Я смотрел интервью госпожи Санду, Президента Республики Молдова, она говорит: ну как вы себе это представляете, люди там живут, люди там должны работать. Конечно, эти слова, её мнение – это правильно абсолютно. И вообще, на мой взгляд, Молдове не надо слушать этих националистов. Они не несут добро, они несут только зло, сеют зло, смуту.
Цены, конечно, мы на энергоносители повысили, но в должном объеме, чтобы катастрофически это не сказалось на положении наших граждан. Выживаем в тех условиях, в которых находимся. Естественно, и правительство, и Верховный Совет, и я как президент, мы каждый день работаем над стабилизацией ситуации. К сожалению, мы вынуждены были сократить программы развития. Те, которые традиционно были у нас здесь в Приднестровье. Мы экономим. Экономим, чтобы полностью исполнять свои социальные обязательства. Дальше повышать цены сейчас не собираемся. Объясню почему. У нас не позволяет доходность граждан.