Шиловский скандал-2

Продолжение журналистского расследования о ситуации в Мосоловском сельском поселении

Буквально сразу же после публикации статьи «Шиловский скандал» редакционные телефоны просто разрывались от звонков с откликами наших читателей. Прозвучало множество вопросов. Полагаем, что на ряд из них мы ответим в этой статье.

Мы побеседовали с Польщаковой Натальей Викторовной, депутатом Мосоловского сельского поселения, членом партии «Единая Россия». Кстати, ее супруг, участник СВО, совсем недавно, вновь, даже после ранения, отправился защищать Родину.

Первый и основной вопрос: почему прежний исполняющий обязанности глава поселения, Константин Рудаков, не был допущен даже к конкурсу и не смог продолжить работу?

Второй вопрос, который многократно звучал от наших читателей — это естественно, вопрос о ходе голосования по выборам нового главы поселения и его личности.

Наталья Польщакова:

— Заседание Совета депутатов началось именно с вопроса о недопуске к участию Константина Рудакова. Дебаты длились больше часа. Я высказалась в поддержку прежнего главы. И считаю, что к участию в конкурсе его не допустили по формальному признаку, полагаю, что не законно.

Вовремя не пришла справка из УМВД о наличии или отсутствии судимости. Точнее, справки-то пришли, аж целых три, так как Константин вынужден был их три раза заказать. Он старался успеть вовремя подать документы.

Но, есть основания думать, что в районной администрации так подгадали дату проведения конкурса, чтобы Рудаков не успел в срок подать документы, в частности, эту самую справку.

Еще указали на некоторые неточности в заявлении на участие в конкурсе, которые легко устранялись. Но сделать это Константину также не позволили. В итоге из-за этих формальностей с документами его и не допустили до участия. Тут, как говорится, «без бинокля видно» причину таких действий со стороны представителей администрации района.

Грубовато, на мой взгляд, сработали. Ведь Константин Рудаков именно с этими документами восемь месяцев проработал в должности исполняющего обязанности. Ничего у него не изменилось. Как можно было не допускать? Думаю, что Прокуратура еще ответит нам на вопрос о законности всех действий администрации района, Совета депутатов и председателя Совета депутатов Мосолровского поселения лично в этой ситуации.

В итоге, нам, депутатам поселения, представили двух кандидатов: Суслин Максим Викторович и еще один гражданин, я даже его фамилию сейчас не вспомню. Было ясно, что он выполнял роль статиста, которая была необходима для того, чтобы голосование состоялось. 

Самое интересное было дальше. На заседании Совета депутатов Мосоловского поселения вдруг появился господин Андрей Юрьевич Тимохин, глава Лесновского сельского поселения Шиловского района. Как выяснилось, скорее всего, по приглашению председателя нашего Совета депутатов, Любови Олеговны Тихоновой.

Многие депутаты были просто возмущены. Да и Вы наверняка зададите простой вопрос: зачем он к нам пожаловал? Да не просто в гости или опытом поделится, а именно на голосование по выборам главы поселения. Ответ прост.

Дело в том, что кандидат Максим Викторович Суслин приходится прибывшему Лесновскому главе Тимохину родным племянником.

Оперативно появившийся на заседании бывший сотрудник правоохранительных органов Тимохин сразу взялся за дело.

Именно он, почему-то, представил собравшимся кандидата Суслина. Затем авторитетный дядя очень популярно объяснил депутатам, что надо обязательно голосовать за племянника. Даже нарисовал, на мой взгляд, очень ясную картину своих возможных действий в отношении некоторых депутатов в случае неизбрания Суслина. Простым и ясным языком пояснил совсем не радужные перспективы жизни участников голосования, если родственника не изберут.

Многие депутаты восприняли такие речи, как оскорбительные. Как какой-то шантаж, если хотите. По моему убеждению, на депутатов оказывалось давление, как со стороны Председателя Совета, так и со стороны Тимохина, который вообще не должен был на Совете присутствовать. Тем более, что-то заявлять, о чем-то просить и т.д.

В такой атмосфере выборы не должны были проходить. Думается, что депутатов просто запугали.

Николай Кириллов:

— Давайте поговорим немного о личности вновь избранного главы. Молодой парень. Ему где-то лет тридцать. О нем нам тоже рассказали, прежде всего сами жители Мосолово. Ведь он там на глазах у всей деревни рос. За свою не такую уж долгую трудовую карьеру Максиму пришлось почему-то регулярно менять места работы. К примеру, в весьма серьезной региональной структуре «Корпорация развития Рязанской области» он продержался всего три месяца.

Работал Максим Суслин в одном из детских центров в Шилово, еще в период, когда главой района был Владимир Луканцов. Рассказывали нам и о возможной причине его увольнения с этой работы.

Якобы Максим сопровождал детишек на какой-то экскурсии. Да так сопровождал, что детишки остались без присмотра, а сопровождающего искали. Причина оказалась банальной: видимо, большое желание сопровождающего известным способом снять стресс от постоянного общения с детворой.

Также нам поведали и о возможных иных весьма настораживающих пристрастиях молодого парня. Даже и о его задержаниях из-за этих пристрастий и о роли, опять же, дяди в решении, связанных с этими задержаниями вопросов. Так ли все рассказанное или нет, мы утверждать не будем пока. Надо проверять. Но, «дыма без огня», особенно в деревне, наверное, не бывает.

Тем, не менее, Максим был избран и уже прошел практически месяц после его избрания.

Расскажите, как новый глава начал трудится? Что уже удалось сделать?

Наталья Польщакова:

Да как он может решать конкретные вопросы, ежели до сей поры никак не может оформить право подписи. Наверное, по этой причине даже сотрудники его администрации никак уже второй месяц зарплату не могут получить. (Как стало известно редакции, право подписи новый глава все же оформил в первой декаде мая, а оставшиеся 2 сотрудника администрации поселения зарплату наконец-то получили перед Днем Победы — Прим авт.).

Стоит на месте и вопрос со строительством и ремонтом дорог в Заполье.

Деньги на начало работ в бюджет еще в апреле поступили. Больше того, в разговорах Максим Суслин отмечал, что не хочет заниматься дорогами в Заполье, а хочет в Рясах. Непонятны такие суждения. Ведь те деньги, которые поступили на запольевские дороги должны на них и тратиться. А дороги в Рясах — это уже другая история и другие деньги соответственно должны быть. Это разные деньги, разные объекты, разная стоимость.

В Рясах нужен дорогостоящий проект, в асфальтовом исполнении, а в Заполье по проекту щебенка. Для рясовского проекта надо добиваться областной поддержки. А это быстро не происходит.

Все это, конечно, очень настораживает, и именно поэтому жители и обеспокоены тем, что же будет дальше.  Многие заявляют о том, что они, конечно, сделали бы всё от них зависящее, для того, чтобы вернуть прежнего руководителя  поселения, а именно Константина Рудакова.

Николай Кириллов:

— Казаки очень встревожены. Мы к Шиловским казакам не раз приезжали и писали материалы о них. Они возмущены решением, прежде всего, Шиловской администрации по замене главы. Ведь им понятна роль главы района в решении кадровых вопросов в поселениях.

Кстати, сам Константин Рудаков мне недавно сказал, что он за должность не держится. Он все восемь месяцев просто старался добросовестно и честно работать на своем месте.

Наталья Польщакова:

Константин действительно работал честно и эффективно. Были большие планы. Именно поэтому люди в поселении и возмущены такими кадровыми переменами. Уже сегодня можно видеть, как сбываются наши самые плачевные прогнозы. Обидно, что и ребята в школе теперь опять могут остаться без английского языка, так как супруга Константина, их преподаватель, может уехать вместе с ним в Рязань.

Ясно одно, надо как-то добиваться, чтобы решения Совета депутатов о недопуске Рудакова к конкурсу и выборам нового главы были признаны соответствующими структурами незаконными. Принимались под давлением и с нарушениями.

Именно поэтому мы и обращаемся в редакцию «Областной Рязанской Газеты» с заявлением об оказании нам помощи в этих вопросах.

Николай Кириллов:

Редакция нашего издания в рамках Закона о СМИ направит данные публикации с заявлением о проверке изложенных фактов и принятии мер в соответствии с Законами РФ в прокуратуру Рязанской области.

А также направит их губернатору Рязанской области Павлу Малкову, председателю Рязанской областной Думы Аркадию Фомину, в иные инстанции и в дальнейшем будет внимательно следить за развитием событий.

Николай Кириллов

Фото: социальные сети.