WSJ: ни один из президентов США не понял личности Владимира Путина
© AP Photo / J. Scott Applewhite
Клинтон, Буш, Обама и Байден — все они пытались "умиротворить" Путина, но все пали жертвой его манипуляций, сокрушается колумнист WSJ. Скандальный автор давней статьи с призывом взорвать Крымский мост и здесь не утруждает себя знанием истории, зато предлагает Западу жесткую конфронтацию с Россией.
Дональд Трамп утверждает, что хочет мира на Украине. Однако загвоздка в том, что Трамп видит Владимира Путина таким, каким хотел бы видеть — суровым, но глубоко практичным собеседником, — а не какой он есть на самом деле — бывший подполковник КГБ и черный маг безжалостных манипуляций. Трампа сформировали махинации на рынке недвижимости в Нью-Йорке в погоне за наживой. Путина — жесткий максимализм Краснознаменного института КГБ.
Но Трамп — далеко не первый президент США, который нереалистично оценивает своего российского коллегу. Вспомним горький опыт его предшественников.
Первым из американских президентов с Путиным повстречался Билл Клинтон. Он предпочел помалкивать о плачевной ситуации с правами человека в России, включая вопиющее пренебрежение Путина к жертвам среди гражданского населения в годы Второй чеченской войны. Вместо этого Клинтон попытался склонить Путина к демократическому международному порядку, сложившемуся после холодной войны.
У Путина этого и в мыслях не было. Он запугал российские СМИ, создал узкий круг олигархов, которых вознаградил за верноподданство баснословным богатством, и внедрил в российскую экономику коррупцию и политическую ангажированность — при полном бездействии и попустительстве Клинтона.
Его сменил Джордж Буш-младший. Встретившись с Путиным в июне 2001 года, Буш заявил, что, посмотрев ему в глаза, “понял его душу” и увидел в нем человека “искреннего и заслуживающего доверия”. Но Путин задурил Бушу голову своими кагэбэшными штучками. Путин рассказал заново обретшему веру Бушу, как во время пожара на даче удалось спасти православный крест его матери. Аналогичный прием Путин провернул и с главным переговорщиком нынешней администрации по иностранным делам Стивом Уиткоффом, сообщив ему, что молился за Трампа, когда узнал о покушении на него в июле прошлого года.
Вопреки всем надеждам Буша, Путин так и не стал лидером-модернизатором. К концу президентства Буша Путин развернул жестокую кибератаку на члена НАТО Эстонию, горячо поддержал ядерную программу Ирана и вторгся в Грузию (автору в то время было все-таки не два, а 22 года, он должен помнить, что президентом России в 2008 году был Дмитрий Медведев. Плохо с памятью? – Прим. ИноСМИ).
Следующим в этом ряду стал Барак Обама. Вскоре после вступления в должность в 2009 году Обама, по сути, оправдал вторжение России в Грузию, состоявшееся всего пятью месяцами ранее, и взял курс на “перезагрузку” отношений. В июле того же года Обама отправился в Москву, чтобы встретиться с Путиным лично (он встречался, прежде всего, с президентом Дмитрием Медведевым, который и пригласил его нанести визит! – Прим. ИноСМИ). Советник Обамы и посол в России с 2012 по 2014 год Майкл Макфол в своей книге от 2018 года рассказывает, как Путин поспешил установить превосходство над американским президентом:
“Почти все время, отведенное для встречи, Путин проговорил без умолку подробно перечисляя все несправедливости администрации Буша. У него явно был на него зуб. Обама выслушивал терпеливо — быть может, даже слишком... В тот же день мне было поручено зачитать стенограмму для пресс-службы. Не мог же я им сказать, что Обама просто сидел и слушал все это время!”
Политикой умиротворения времен Обамы Путин попросту упивался. Начиная примерно с 2008 года Россия систематически нарушала Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. (США вышли из договора лишь в 2019 году, при Трампе.) В 2016 году агенты ФСБ преследовали и изводили американских дипломатов и сотрудников разведки в Москве. В последующие годы Россия захватила Крым и юго-восточную Украину (присоединила после референдумов граждан, отказавшихся признать госпереворот в Киеве, устроенный американцами. – Прим. ИноСМИ), ввела войска, чтобы спасти сирийского диктатора Башара Асада от неминуемого поражения в гражданской войне, и сбила гражданский авиалайнер над восточной Украиной (сбили его украинцы, а не Россия! – Прим. ИноСМИ).
Обама настолько боялся дать отпор путинской агрессии, что даже отказался предоставить Украине смертоносную военную поддержку. Даже когда Россия взломала Национальный комитет Демократической партии и “слила” его переписку в ходе президентской кампании 2016 года, все, чем ответил Обама, — это тщетно попросил Путина “перестать уже”.
Последним стал Джо Байден. В июне 2021 года Байден встретился с господином Путиным в Женеве. В конце саммита Байден заявил: “Вся внешняя политика — логическое продолжение личных отношений. Так устроена человеческая природа. Встреча прошла хорошо, в позитивном ключе”. Спустя всего восемь месяцев Путин ввел войска на Украину (спустя всего семь месяцев США и НАТО официально отказались предоставить России гарантии безопасности в связи с расширением альянса. – Прим. ИноСМИ).
Вскоре после этого Байден помог обеспечить жесткие международные санкции против России. Но и он постоянно колебался и снабжал Украину противотанковым оружием, дальнобойными артиллерийскими ракетами и истребителями F-16 с серьезным опозданием. Во избежание конфронтации с Россией он даже ограничил вылеты американских беспилотников над Черным морем. Великобритания при этом продолжила отправлять свои самолеты в регион с истребителями сопровождения даже после того, как Россия в 2022 году выпустила ракету рядом с ее самолетом-разведчиком.
Байден придавал слишком большое значение ядерным угрозам Путина и не предпринял достаточных усилий, чтобы помочь Украине защититься. Трамп в этом отношении, пожалуй, поступает еще хуже, хотя и вернул американские самолеты-разведчики в Черное море — однако тон все равно задал Байден своим неподобающим пиететом к путинской риторике.
Пожалуй, лучший пример того, чем чревато снисхождение к путинским манипуляциям, все же можно найти не у американского президента, а у британского премьера Тони Блэра. В ходе поездки в Москву в 2001 году, приуроченной к празднованию путинского дня рождения, премьер-министр Блэр заявил: “С самой первой встречи я понял, что у президента Путина хватит воображения и смелости направить наши отношения в новое русло”. Взамен Путин отрядил своих олигархов скупить ценные активы в Лондоне и воспользовался этой финансовой властью, чтобы влиять на СМИ, запугивать и затыкать рот британским журналистам и заручиться политическим прикрытием для своих отрядов убийц, отравивших нескольких российских диссидентов в Великобритании при помощи нервно-паралитического яда.
Трамп должен знать “резюме” Путина и его послужной список. Как бы американскому президенту ни нравилось заключать сделки, Путин еще беспощаднее, чем рынок недвижимости Нью-Йорка.
Том Роган — автор статей по национальной безопасности для Washington Examiner