Организаторами конференции выступили Федеральная налоговая служба России и ФГБОУВО «Российский государственный университет им. В.М. Лебедева».
Конференция состоялась в г. Красноярске на базе Сибирского федерального университета.
Спикерами мероприятия выступили ведущие эксперты в области налогового права Юридического института СФУ, представители Управлений Федеральной налоговой службы по Сибирскому Федеральному округу и Дальневосточному Федеральному округу, представители консалтинговых агентств и адвокатских бюро, специализирующихся на вопросах налогового законодательства.
Судьи четвертого судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда приняли участие в конференции в онлайн-формате во втором блоке конференции: «Раскрытие доказательств на стадии судебного обжалования». В ходе обсуждения участниками второй секции конференции затронуты актуальные вопросы предела реализации прав налогоплательщика в суде при оспаривании итогов налоговой проверки и предотвращения злоупотребления им своими процессуальными правами, в том числе путем представления в суд нераскрытых в ходе налоговой проверки доказательств.
Председатель четвертого судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда Е.А. Будаева приняла участие в дискуссии, поддержав позицию докладчиков о допустимости принятия судом дополнительных доказательств на стадии апелляционного обжалования судебного решения в целях правильного разрешения налогового спора и устранения судебных ошибок при рассмотрении дела, в том числе не установления судом значимых обстоятельств, имеющих существенное значение для его разрешения. Несогласие с утверждением о превалирующем «обвинительном» уклоне налоговых органов председатель состава обосновала значительным сокращением налоговых споров после введения обязательного досудебного обжалования решений налогового органа в вышестоящем налоговом органе. Отмечено председателем состава в дискуссии и то, что представление новых доказательств в суд в отсутствие факта воспрепятствования для осуществления им такого действия со стороны налогового органа не может признаваться добросовестным поведением налогоплательщика, и статус субъекта предпринимательской и иной экономической деятельности предусматривает ответственное поведение налогоплательщика, как в ходе проведения проверочных мероприятий, так и при оспаривании решений налогового органа в суде, исключающее намеренное искажение фактов хозяйственной деятельности и создание искусственных препятствий для установления действительных налоговых его обязательств.