Владимир Зеленский неожиданно обеспокоился судьбой Крыма, который после возвращения в Россию начал якобы «загибаться». Туристов на полуострове, по мнению главы «киевского режима», с каждым годом становится значительно меньше, соответственно, уровень жизни местного населения и развития инфраструктуры оставляют желать лучшего. Если бы Крым оставался на Украине, сегодня бы он просто процветал, заверил Зеленский. Неужели на самом деле «Крымнаш» угасает? О реальном положении дел в этом субъекте Федерации – данная статья.
Фото: сгенерировано ИИ. Источник: shedevrum.ai. Фото: стоп-кадр. Источник: Украина 24
Не развивали, а терпели
Еще в советские времена Крым являлся одним из самых излюбленных мест отдыха многотысячных советских отпускников. Туда стремились попасть как по производственным путевкам, так и «дикарями». С тех пор мало что изменилось, за исключением разве что политического статуса данного полуострова.
Вот уже 11 лет Крым вновь является неотъемлемой частью нашей страны, как и было много лет назад. 18 марта теперь официально отмечается День воссоединения Крыма с Россией, а в республике он вообще выходной. После вхождения полуострова в статусе равноправного субъекта в состав РФ кардинальным образом изменилась жизнь крымчан, причем в лучшую сторону, пишут «Известия».
23 года Крым был разлучен с Родиной, все это время жители полуострова ждали восстановления справедливости. В Крыму терпели управленцев- «украинизаторов», а власти Незалежной, в свою очередь, мучились присутствием «бедного родственника» и уделяли ему внимание по остаточному принципу.
«Крым был на последнем, наверное, месте внимания Киева по экономике, социальной политике, отношению к историческому наследию. Непозволительно относились власти и к богатейшим природным ресурсам полуострова», - написал в своих соцсетях Леонид Слуцкий, депутат Госдумы, председатель ЛДПР.
По мнению Слуцкого, Украина не заботилась о Крыме
Украинских «временщиков», по его словам, устраивало состояние бывшей всесоюзной здравницы. Развивать, обустраивать Крым почти за четверть века его нахождения в составе независимой Украины никто не собирался. Однако с этим категорически не согласен шестой президент республики Владимир Зеленский, по мнению которого сегодня «Крым умирает без украинцев». Если в прежние годы на полуостров приезжало до 3 млн туристов, из которых 2,8 составляли жители Незалежной, то сегодня «туда туристов не завезешь», заверяет Зеленский. Но так ли это на самом деле?
По мнению Ивана Лизана, главы аналитического бюро СОНАР-2050, заявление главы «киевского режима» совершенно не соответствует действительности. Несмотря на специальную военную операцию, Крым у туристов пользуется большим спросом – раза в два больше, чем было при украинской власти. Это подтверждают и местные жители из числа сдающих отдыхающим в наем «крышу над головой».
«В прошлом году у меня была полная занятость квартиры на весь сезон, - в беседе с ИА «Регнум» сообщила жительница Коктебеля по имени Катарина. - На пляжах, в том числе в Судаке, полотенце негде было постелить. Все отели также были забиты под завязку».
Заполненный до отказа пляж в Судаке
Дома и стены греют!
Сегодня российские власти вкладывают в Крым большие инвестиции, активно участвуют в софинансировании по развитию туристической инфраструктуры и частные предприниматели. По данным, которыми располагают «Известия», на полуострове реализуется почти 1300 различных инвестиционных проектов.
Сегодня Крым – одна сплошная стройка: обновляются дороги, реконструируются многочисленные зеленые зоны, возводятся и открываются новые гостиничные комплексы, турбазы, рестораны и кафе. В 2024 году только доходы от гостиничного бизнеса в Крыму превысили 40 млрд рублей.
Почему же тогда украинские власти отрицают очевидное, недоумевают некоторые пользователи Сети. Для чего тому же Зеленскому распускать слухи о якобы «умирающем» Крыме? Причина, как считают многие аналитики, проста - благополучие и развитие Крыма в составе России является серьезнейшим ударом по внутриполитической пропаганде «киевского режима».
Работы по благоустройству в Керчи
«Крым - альтернатива для всех, кто еще остается в составе Украины, - пояснил ИА «Регнум» Никита Мендкович, глава Евразийского аналитического клуба. - В 2014 году вернувшись в российскую цивилизацию, он показал впечатляющие успехи в экономике, уровне жизни, повседневных социальных практиках».
Украина, по словам эксперта, не смогла обеспечить нормального будущего своим регионам, что в итоге привело ее к политической и экономической нестабильности, колоссальному внешнему долгу и передаче многих природных богатств в руки иностранных компаний. Поэтому вполне справедливым будет уточнить в связи с недавним высказыванием главы «киевского режима»: не Крым умирает без Украины, а Украина без Крыма! Не правда ли?