Решением Арбитражного суда Московской области от 3 декабря 2013 г. по делу № А41-51561\/2013 открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» (ОГРН 1025000003071, ИНН 5038013431, адрес регистрации: 141202, Московская обл., Пушкинский район, г. Пушкино, микрорайон Дзержинец, д. 1) (далее — Банк), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство).
Определением Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2024 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на 6 месяцев до 17 марта 2025 г.
Адрес для направления почтовой корреспонденции и требований кредиторов: 109992, г. Москва, ГСП-2.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о пересмотре судебного акта, вынесенного по заявлению о привлечении контролировавших Банк лиц к субсидиарной ответственности.
24 ноября 2016 г. в Арбитражный суд Московской области подано заявление о привлечении контролировавших Банк лиц Алякина Алексея Александровича (гражданство Российской Федерации, СНИЛС
Определением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 г. заявленные требования удовлетворены: Алякин А.А., Никулин К.Б., Чернявский П.А., Ращупкин А.Е., Красников М.В., Коробицин А.П., Нарчис В.В., Морозовский И.Г., Матюшенко М.А., Пичугин Э.А., Голиков О.Ю., Кабанов А.Б. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам Банка. Производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2020 г., определение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 г. отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Пичугина Э.А., Голикова О.Ю. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком о привлечении к субсидиарной ответственности Пичугина Э.А., Голикова О.Ю. отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 г. оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2021 г. определение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2020 г. оставлены без изменения в части привлечения к субсидиарной ответственности Алякина А.А. и Никулина К.Б. В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2020 г. отменены, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2022 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Чернявского П.А., Ращупкина А.Е., Матюшенко М.А., Нарчиса В.В., Кабанова А.Б., Коробицина А.П., Красникова М.В., Морозовского И.Г., Голикова О.Ю. отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2022 г. определение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2022 г. оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 января 2023 г. определение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2022 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2022 г. оставлены без изменения в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Матюшенко М.А., Нарчиса В.В., Кабанова А.Б. В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2022 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2022 г. отменены, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18 января 2024 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Чернявского П.А., Ращупкина А.Е., Коробицина А.П., Красникова М.В., Морозовского И.Г., Голикова О.Ю. отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2024 г. определение Арбитражного суда Московской области от 18 января 2024 г. отменено в части отказа во взыскании убытков с Чернявского П.А., Ращупкина А.Е., Коробицина А.П., Красникова М.В., Морозовского И.Г. С Ращупкина А.Е. в конкурсную массу ОАО «АБ «Пушкино» взыскано 2 356 130 000 руб. убытков; с Ращупкина А.Е., Чернявского П.А. в солидарном порядке взыскано 90 500 000 руб. убытков; с Красникова М.В. взыскано 845 000 000 руб. убытков; с Чернявского П.А. взыскано 161 900 000 руб. убытков; с Чернявского П.А., Коробицына А.П. в солидарном порядке взыскано 450 000 000 руб. убытков; с Морозовского И.Г. взыскано 482 000 000 руб. убытков. В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 18 января 2024 г. оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2025 г., резолютивная часть которого опубликована 31 января 2025 г., определение Арбитражного суда Московской области от 18 января 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2024 г. оставлены без изменения.