Доказательств по делу против Трампа о вмешательстве в выборы 2020 года было бы достаточно для вынесения обвинительного приговора в суде, если бы не его возвращение на пост президента США, говорится в докладе спецпрокурора Смита. После публикации документа Трамп назвал Смита «тупым прокурором», который не смог добиться рассмотрения своего дела до выборов
Спецпрокурор Джек Смит, подавший в отставку 11 января, заявил, что доказательств по делу о вмешательстве Дональда Трампа в выборы 2020 года было бы достаточно для вынесения обвинительного приговора в суде, если бы не его возвращение на пост президента. К такому выводу Смит пришел в докладе, который Минюст США опубликовал 14 января.
Когда стало ясно, что Трамп проиграл выборы и что законные способы оспорить их результаты не сработали, он «прибег к ряду преступных попыток удержать власть», говорится в документе. Смит также выступил в защиту своего расследования и прокуроров, занимавшихся им. Он назвал «смехотворным» утверждение Трампа о том, что его решения принимались под влиянием или руководством администрации Джо Байдена или других политических деятелей.
Агентство Reuters отмечает, что, хотя большая часть приведенных в докладе доказательств была обнародована ранее, в нем содержатся новые подробности. К примеру, в документе говорится, что прокуроры рассматривали возможность предъявления Трампу обвинения в подстрекательстве к нападению на Капитолий США 6 января 2021 года. Обвинения не были предъявлены, поскольку прокуроры решили, что обвинение несет юридические риски, и нет достаточных доказательств намерения Трампа применить «полномасштабное» насилие во время беспорядков.
Во второй части отчета описываются подробности расследования дела о ненадлежащем хранении секретных документов. Reuters сообщает, что Минюст США обязался не раскрывать эту часть, пока продолжаются судебные разбирательства в отношении двух обвиняемых по этому делу соратников Трампа.
«Джек — тупой прокурор, который не смог добиться рассмотрения своего дела до выборов, на которых я одержал убедительную победу», — написал Трамп в соцсети Truth Social после публикации отчета Смита. Он назвал документ «фальшивыми выводами».
Смит был назначен генпрокурором США Мерриком Гарландом в ноябре 2022 года, он вел два дела против Трампа — о вмешательстве в выборы 2020 года и о ненадлежащем хранении секретных документов. 11 января, за несколько дней до инаугурации Трампа, Смит подал в отставку.
В июле 2024-го суд прекратил дело против Трампа о секретных документах, которые он якобы хранил у себя в поместье Мар-а-Лаго во Флориде после ухода с поста президента. Тогда судья счел назначение Смита спецпрокурором по этому делу неконституционным. Смит подал апелляцию, но после победы Трампа на выборах Минюст закрыл оба уголовных дела против него, так как политика ведомства запрещает предъявлять обвинения действующему президенту.
10 января суд признал Трампа виновным по делу о фальсификации деловых документов, связанных с выплатой денег порнозвезде Сторми Дэниелс перед выборами в 2016 году. При этом судья штата Нью-Йорк Хуан Мерчан вынес решение о «безусловном освобождении» Трампа. Такое решение суда закрепляет за политиком обвинительный приговор и в то же время позволяет ему вернуться в Белый дом, не опасаясь тюремного заключения или штрафа. Сам Трамп назвал судебный процесс «отвратительным фарсом».