Действия оператора торговой площадки при реализации арестованного имущества признаны незаконными
Ранее антимонопольный орган установил, что аккредитация является предварительным этапом для подачи заявки на участие в торгах, и оператор электронной торговой площадки, ООО«Арестторг», необоснованно отклоняло заявки на аккредитацию, не указывая конкретные причины отклонения.
Это не позволяло заявителям устранить недостатки заявок и проверить обоснованность решений об отказе в аккредитации, а в конечном итоге не позволило принять участие в торгах, проходивших на данной площадке.
Также комиссия Ставропольского УФАС установила, что одним из документов, необходимых для прохождения аккредитации на площадке, являлось согласие на обработку персональных данных. При этом часть сведений, необходимых для составления данного документа (в том виде, как это требовала электронная торговая площадка), могли быть получены только от оператора электронной торговой площадки и не были известны заявителям.
Ограничивая доступ к этой информации, ООО «Арестторг» фактически создавало препятствия участию в торгах, не позволяя заинтересованным лицам пройти аккредитацию и подать заявки на участие в торговых процедурах.
«При рассмотрении дела управлением было учтено, что все добросовестные площадки создают благоприятные условия для аккредитации, не устанавливая излишних барьеров и исключая отклонение заявок по формальным основаниям» — отметил начальник отдела Иван Гритчин.
Суды двух инстанций поддержали антимонопольный орган, признав решение законным и обоснованным.
Материал предоставлен Ставропольским УФАС России.