Прекращение поставок газа в Молдавию с 1 января, совершенно очевидно, произойдет по вине Украины, которая отказывается продлевать договор о транзите российского голубого топлива в Европу и соседнюю Молдавию. Но нынешнее руководство в Кишиневе не готово обращаться к Киеву с просьбой продлить поставки газа. Заложниками ситуации стали не только простые молдаване, но и правящие элиты страны, ведь весной в Молдавии пройдут парламентские выборы. Об этом "РГ" рассказала главный научный сотрудник РГГУ, доктор политических наук Наталья Харитонова.
"Такое обращение Кишинева может быть некорректно понято не только самим Киевом, но и кураторами Украины и нынешнего молдавского руководства. Я имею в виду Демократическую партию США, которая находится у власти в Вашингтоне последние дни", - отметила Харитонова, подчеркнув, что руководство Молдавии всецело поддерживает Украину в конфликте с Россией. Именно поэтому в информационном поле молдавский политический истеблишмент перекладывает всю вину за сложившуюся ситуацию на "Газпром".
Однако, занимаясь риторикой, Кишинев никак не решает вопрос поставок дешевой энергии для своего населения. На сегодняшний день между властями Молдавии и непризнанной Приднестровской молдавской республикой имеется соглашение, согласно которому Кишинев закупает у России газ, но поставляется он преимущественно на Молдавскую ГРЭС. Станция, в свою очередь, обеспечивает Молдавию дешевым электричеством - ключевой элемент для экономики страны. Заменить приднестровское электричество, в теории, частично может Румыния, но оно гораздо дороже того, что приходит из Приднестровья. Однако и этих мощностей не хватит, чтобы полностью заменить электроэнергию, вырабатываемую Молдавской ГРЭС.
"Рыночные отношения между Молдавией и Румынией, несмотря на политическую риторику, никто не отменял", - прокомментировала ситуацию Харитонова.
Сам газ, который тоже нужен населению Молдавии, может быть поставлен путем реверса российского голубого топлива через цепь европейских посредников. Газ может поступать через "Турецкий поток" и далее через Трансбалканский трубопровод на территорию Молдавии.
"Физически такая возможность имеется. Очевидно, какие-то переговоры ведутся, хотя они никак не анонсируются молдавскими властями. Кишинев ничего не сообщает населению по этому поводу, - подчеркнула политолог. - Но это экономически невыгодно, нерентабельно. Цена на этот газ будет невероятной, а электроэнергия будет просто золотая. Мне кажется, Молдавии проще будет дровами отапливаться".
Выходом для Молдавии и Приднестровья в данной ситуации может стать переход Молдавской ГРЭС на уголь, ведь станция изначально строилась как угольная. Но имеющихся запасов этого топлива хватит приблизительно на 50 дней. При этом существует серьезная проблема с пополнением этих запасов. Уголь на ГРЭС раньше привозили из Донбасса, но сегодня обеспечить его бесперебойные поставки не представляется возможным.
"Сложившейся ситуацией молдавское руководство само себе стреляет в ногу, потому что весной в стране должны будут пройти парламентские выборы. Правящая партия, обманывая население и не защищая национальные интересы в этой сфере, подводит себя к весьма плачевным перспективам на этих выборах", - заключила эксперт.