Спикерами мероприятия выступили нотариусы Москвы: член правления МГНП Зинаида Ништ, председатель комиссии по рассмотрению вопросов применения законодательства о наследстве Александра Цветкова, заместитель председателя Комиссии Татьяна Ништ. В ходе рассмотрения вопроса о недостойных наследниках Александра Цветкова отметила, что исходя из содержания ст. 1117 Гражданского Кодекса можно выделить три группы недостойных наследников. Первая — это граждане, пытающиеся незаконным путем получить наследство. Они не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию. Согласно п. 19 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования нужно иметь в виду, что противоправные действия (абзац 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ), направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования. При этом указанные действия должны иметь умышленный характер вне зависимости от мотивов и целей совершения (в том числе, на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно и от наступления соответствующих последствий. Обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ), должны быть подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы). Вторую категорию составляют родители, лишенные родительских прав. Такие родители не имеют права наследования по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). После вступления в силу решения суда о лишении родительских прав родители утрачивают все права, основанные на факте родства с детьми. Как и первая категория лиц, не имеющих права наследования, родители, лишенные родительских прав, могут наследовать только по завещанию, которое тем самым условно содержит в себе прощение подобного родителя. В случае составления завещания в пользу лишенных прав родителей не имеет значения, когда это было сделано, поскольку завещать может только полностью дееспособное лицо, а родитель может быть лишен родительских прав только в отношении ребенка, не обладающего полной дееспособностью. Приобретение полной дееспособности до достижения 18 лет в случае эмансипации и вступления в брак автоматически прекращает родительское правоотношение. Третья категория — это лица, отстраненные от наследования по закону (п. 2 ст. 1117 ГК РФ). Отстранение в этом случае происходит только в судебном порядке по требованию лица, заинтересованного в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателя либо лица, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества. Отстранить от наследования по закону можно только граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них по закону обязанностей по содержанию наследодателя. При этом ошибочно полагать, что наследника можно признать недостойным только за то, что он не общался или не ухаживал за престарелым или больным родственником, не навещал его и т.п. Александра Цветкова также рассмотрела вопрос об особенностях оформления наследства на транспортные средства не стоящие на регистрационном учете в органах ГИБДД. Она обратила внимание на то, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Приведенными выше нормативными актами предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. Данный вывод изложен в п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019г.: — отсутствие на момент смерти наследодателя регистрации принадлежащего ему транспортного средства в органах ГИБДД не является препятствием к его наследованию. Выступление Татьяны Ништ было посвящено случаям наследования с международным элементом. Было проанализировано Постановление Конституционного Суда РФ от 26 марта 2024 г. N 12-П по жалобе А.Э. Стаценко о проверке п.1, ст. 1224 Гражданского кодекса. Далее нотариусы рассмотрели ситуацию по возможностям проверки подлинности завещания, удостоверенного за пределами России. Поводом для обсуждения стало завещание, удостоверенное нотариусом Белграда (Республика Сербия), имевшее место быть в практике одного из нотариусов Москвы. В соответствии с Методическим рекомендациями по оформлению наследственных прав, утв. Решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, нотариус проверяет завещание на предмет его действительности и достоверности на момент открытия наследства, в том числе путем истребования сведений, предоставленных должностным лицом компетентных органов иностранных государств в порядке оказания правовой помощи в соответствии с международными договорами РФ и др. (п.11.4) Соответственно, возник вопрос о том, каким документом можно подтвердить подлинность иностранного завещания, и возможно ли в этом случае отправить запрос напрямую нотариусу Сербии? Александра Цветкова разъяснила, что согласно п. 2. ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации форма завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Таким образом, для принятия завещания, составленного за рубежом, в данном случае – в Республике Сербии, с целью подтверждения наследственных прав, указанных в нем лиц, необходимо установить оформлено ли данное завещание в соответствии с законодательством этой страны, подтвердить принадлежность завещания завещателю, а также убедиться, что представленное завещание является последней волей наследодателя. Очевидно, что нотариусу самостоятельно ответить на данные вопросы не представляется возможным. В связи с этим, Комиссия рекомендуют использовать механизм взаимодействия нотариуса с компетентными властями иностранного государства, изложенный в Методических рекомендациях об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи, утвержденных Приказом Минюста России от 29.12.2023 N 413, и направить запрос в органы юстиции Республики Сербии через территориальные органы юстиции Российской Федерации. Необходимо ответить, что при подготовке ответа на вопрос член комиссии нотариус Ольга Макарова нашла возможным связаться по телефону с Вице-консулом Посольства Республики Сербии в Москве, который пояснил, что в соответствии с правилами наследования в Республике Сербии («Закон о наследстве») действительность завещания, удостоверенного нотариусом Республики Сербии, может подтвердить только суд по наследственным делам. В официальном письме, отвечая на письменный запрос члена Комиссии, Посольство Республики Сербии в Москве настоятельно рекомендовало за помощью и разъяснениями по правовым вопросам, в том числе касающимся действительности завещаний, обращаться в Министерство юстиции Республики Сербии через Министерство юстиции Российской Федерации. К ответу Посольства был также приложен текст Договора от 1962 года на русском языке. В ходе работы круглого стола также были рассмотрены вопросы по соглашениям о разделе наследственного имущества, о включении компенсационных выплат по вкладам Сбербанка РФ в состав наследства и другие важные темы. !Обращаем внимание, что мнения высказанные, в ходе профессиональной дискуссии, в том числе, от имени Комиссии МГНП, имеют исключительно информативный характер и не могут восприниматься в качестве правоприменительных норм или рекомендаций, обязательных к исполнению нотариусами г. Москвы. |
Спикерами мероприятия выступили нотариусы Москвы: член правления МГНП Зинаида Ништ, председатель комиссии по рассмотрению вопросов применения законодательства о наследстве Александра Цветкова, заместитель председателя Комиссии Татьяна Ништ.
В ходе рассмотрения вопроса о недостойных наследниках Александра Цветкова отметила, что исходя из содержания ст. 1117 Гражданского Кодекса можно выделить три группы недостойных наследников.
Первая — это граждане, пытающиеся незаконным путем получить наследство. Они не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию.
Согласно п. 19 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования нужно иметь в виду, что противоправные действия (абзац 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ), направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования. При этом указанные действия должны иметь умышленный характер вне зависимости от мотивов и целей совершения (в том числе, на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно и от наступления соответствующих последствий.
Обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ), должны быть подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
Вторую категорию составляют родители, лишенные родительских прав. Такие родители не имеют права наследования по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
После вступления в силу решения суда о лишении родительских прав родители утрачивают все права, основанные на факте родства с детьми. Как и первая категория лиц, не имеющих права наследования, родители, лишенные родительских прав, могут наследовать только по завещанию, которое тем самым условно содержит в себе прощение подобного родителя. В случае составления завещания в пользу лишенных прав родителей не имеет значения, когда это было сделано, поскольку завещать может только полностью дееспособное лицо, а родитель может быть лишен родительских прав только в отношении ребенка, не обладающего полной дееспособностью. Приобретение полной дееспособности до достижения 18 лет в случае эмансипации и вступления в брак автоматически прекращает родительское правоотношение.
Третья категория — это лица, отстраненные от наследования по закону (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Отстранение в этом случае происходит только в судебном порядке по требованию лица, заинтересованного в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателя либо лица, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.
Отстранить от наследования по закону можно только граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них по закону обязанностей по содержанию наследодателя. При этом ошибочно полагать, что наследника можно признать недостойным только за то, что он не общался или не ухаживал за престарелым или больным родственником, не навещал его и т.п.
Александра Цветкова также рассмотрела вопрос об особенностях оформления наследства на транспортные средства не стоящие на регистрационном учете в органах ГИБДД. Она обратила внимание на то, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Приведенными выше нормативными актами предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
Данный вывод изложен в п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019г.: — отсутствие на момент смерти наследодателя регистрации принадлежащего ему транспортного средства в органах ГИБДД не является препятствием к его наследованию.
Выступление Татьяны Ништ было посвящено случаям наследования с международным элементом. Было проанализировано Постановление Конституционного Суда РФ от 26 марта 2024 г. N 12-П по жалобе А.Э. Стаценко о проверке п.1, ст. 1224 Гражданского кодекса.
Далее нотариусы рассмотрели ситуацию по возможностям проверки подлинности завещания, удостоверенного за пределами России. Поводом для обсуждения стало завещание, удостоверенное нотариусом Белграда (Республика Сербия), имевшее место быть в практике одного из нотариусов Москвы.
В соответствии с Методическим рекомендациями по оформлению наследственных прав, утв. Решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, нотариус проверяет завещание на предмет его действительности и достоверности на момент открытия наследства, в том числе путем истребования сведений, предоставленных должностным лицом компетентных органов иностранных государств в порядке оказания правовой помощи в соответствии с международными договорами РФ и др. (п.11.4)
Соответственно, возник вопрос о том, каким документом можно подтвердить подлинность иностранного завещания, и возможно ли в этом случае отправить запрос напрямую нотариусу Сербии?
Александра Цветкова разъяснила, что согласно п. 2. ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации форма завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта.
Таким образом, для принятия завещания, составленного за рубежом, в данном случае – в Республике Сербии, с целью подтверждения наследственных прав, указанных в нем лиц, необходимо установить оформлено ли данное завещание в соответствии с законодательством этой страны, подтвердить принадлежность завещания завещателю, а также убедиться, что представленное завещание является последней волей наследодателя.
Очевидно, что нотариусу самостоятельно ответить на данные вопросы не представляется возможным.
В связи с этим, Комиссия рекомендуют использовать механизм взаимодействия нотариуса с компетентными властями иностранного государства, изложенный в Методических рекомендациях об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи, утвержденных Приказом Минюста России от 29.12.2023 N 413, и направить запрос в органы юстиции Республики Сербии через территориальные органы юстиции Российской Федерации.
Необходимо ответить, что при подготовке ответа на вопрос член комиссии нотариус Ольга Макарова нашла возможным связаться по телефону с Вице-консулом Посольства Республики Сербии в Москве, который пояснил, что в соответствии с правилами наследования в Республике Сербии («Закон о наследстве») действительность завещания, удостоверенного нотариусом Республики Сербии, может подтвердить только суд по наследственным делам.
В официальном письме, отвечая на письменный запрос члена Комиссии, Посольство Республики Сербии в Москве настоятельно рекомендовало за помощью и разъяснениями по правовым вопросам, в том числе касающимся действительности завещаний, обращаться в Министерство юстиции Республики Сербии через Министерство юстиции Российской Федерации. К ответу Посольства был также приложен текст Договора от 1962 года на русском языке.
В ходе работы круглого стола также были рассмотрены вопросы по соглашениям о разделе наследственного имущества, о включении компенсационных выплат по вкладам Сбербанка РФ в состав наследства и другие важные темы.
!Обращаем внимание, что мнения высказанные, в ходе профессиональной дискуссии, в том числе, от имени Комиссии МГНП, имеют исключительно информативный характер и не могут восприниматься в качестве правоприменительных норм или рекомендаций, обязательных к исполнению нотариусами г. Москвы.