В связи с этим представители ОАО «Промцеолит» воспользовались правом на ответ, предоставленным Законом о СМИ.
В статье автор Полина Новикова утверждает, что «Александр Казаченко вывел со счетов завода 85,6 млн рублей в виде ничем не обеспеченных займов себе и аффилированным компаниям».
Разъясняем
Займы предоставлялись на рыночных условиях. Средства не выводились с предприятия, а были переданы в виде займов под проценты, что является обычной деловой практикой для успешных компаний. Процентные ставки рыночные, все сделки оформлены официально и в соответствии с законодательством.
Ситуация с долгами связана с прежним «управленцами». В период судебных споров предприятие продолжало хозяйственную деятельность, рассчитывая на справедливое решение. Суд, однако, формально признал долги подлежащими взысканию. Сейчас в Арбитражном суде Орловской области рассматривается вопрос: был ли причинён ущерб заводу и в каком объёме.
Целью не было уклонение от долгов. Если бы задача стояла в выводе средств, акционеры могли бы распределить их в виде дивидендов. Этим, к слову, и занимались представители компании «Цеотрейдресурс» в период их контроля над «Промцеолитом».
Ситуация на заводе АО «Промцеолит» в Орловской области стала ухудшаться с 2021 года, когда предприятие полностью перешло под контроль группы «АЛСИКО» и бизнесмена Александр Казаченко.
Контекст ситуации. В 2021 году, благодаря судебным решениям (дела № А40-161777/2014, № А40-107554/2013 и другие), активы «Промцеолита» и «Мелора» были возвращены законному владельцу — ООО «Цеомакс», учредителем которого является АО «ПГ Алсико».
29 октября 2024 года Таганский суд Москвы приговорил бывшего директора ООО «Цеомакс» Алексея Тарасова и экс-финансового директора информационной группы «ЛайфНьюс» Андрея Мушкина к 5 годам лишения свободы и выплате 440 млн рублей за хищение акций предприятий.
Также поясняем, что после возвращения активов в 2021 году налоговые отчисления «Промцеолита» выросли в 2,5 раза, штат сотрудников увеличился на 30 человек. Компания активно участвует в социальных инициативах региона, улучшая инфраструктуру и благоустройство и уже выделил ан на социальные нужды поселка более 1 млн рублей.
Нынешнее обострение связано с тем, что АО «Промцеолит» задолжал около 90 млн рублей своему бывшему дистрибьютору – компании «Цеотрейдресурс» (ЦТР). Договор между «Промцеолитом» и «Цеотрейдресурсом» был заключен еще в 2013 году. ЦТР по поручению орловского производителя занималась сбытом и маркетингом его продукции в России и за рубежом. С того момента долг завода перед ЦТР превысил 90 млн рублей.
Что касается долга перед „Цеотрейдресурс“, поясняем следующее. Договор с ООО «Цеотрейдресурс» был заключён в 2013 году, и именно в результате начисления вознаграждения в пользу «Цеотрейдресурс» компания стала должником. Сейчас основания возникновения этого долга рассматриваются в суде. ОАО «Промцеолит» полагает, что такими «дистрибьютерскими» соглашениями ОАО «Промцеолит» причинялись убытки.
Таким образом, публикация Полины Новиковой содержит неподтверждённые факты и искажения, которые не соответствуют действительности.