17 декабря 2024 года член-корр. РАН Ал.А. Громыко, директор Института Европы РАН, профессор ННГУ им. Н.И. Лобачевского, принял участие в научной конференции «Выборы 2024 года в США и перспективы российско-американских отношений», организованной Институтом США и Канады РАН и Российским центром научной информации (РЦНИ).
Мероприятие открыли академик РАН С.М. Рогов, научный руководитель ИСКРАН, и О.В. Белявский, директор РЦНИ. На пленарном заседании выступили С.А. Рябков, заместитель министра иностранных дел РФ; К.И. Косачёв, заместитель председателя Совета Федерации; С.В. Кислицын, директор ИСКРАН; д.полит.н. А.Н. Панов, посол РФ.
В своём докладе Ал.А. Громыко указал на то, что после первого президентского срока Д. Трампа внешняя политика администрация Дж. Байдена во многом отличалась преемственностью. То, что сильно с этого ракурса их отличало, заключалось в расхождении взглядов Д. Трампа и демократов на концепцию «двойного сдерживания» России и Китая, и на вопросы контроля над вооружениями. Однако попытки Трампа в своё время предпринять шаги для того, чтобы предотвратить дальнейшее сближение Москвы и Пекина, были сорваны, по его терминологии, «глубинным государством». Что касается контроля над вооружениями, то демократы, в отличие от намерений Трампа, продлили действие ДСНВ. По другим же проблемам больших расхождений между сторонами не было. При Дж. Байдене трансатлантические переговоры не возобновились; тарифы на сталь и алюминий были временно сняты, но так и не отменены; был создан АУКУС в унизительной для Парижа манере. Произошёл исход американских военных из Афганистана с пренебрежением интересов союзников касательно пересмотра графика вывода войск; был принят крайне неудобный для ЕС Акт по снижению инфляции. Как и при Трампе, Байден продолжил линию на увеличение оборонных расходов стран-членов НАТО до 2%, а затем и выше. США в целом придерживались и антикитайского курса.
В первый день работы конференции прошли также сессии, посвящённые итогам президентских выборов в США и состоянию американского общества, политическому истеблишменту страны, усилиям Вашингтона по сохранению лидерских позиций в мировой экономике, экономическим приоритетам второй администрации Д. Трампа.