Фото: Сайт Президента РФ
.
Президент теперь посылает сигналы Западу, а не губернаторам.
Наверное, подведение итогов года Владимиром Путиным уже не стоит называть «прямой линией» или большой пресс-конференцией. Объединение форматов размыло оба. И, по сути, от «прямой линии» осталась только довольно важная социологическая функция, потому что, собрав более чем два миллиона вопросов, можно видеть, что волнует россиян и создавать «карты проблем» в регионах.
Если раньше президентское общение с народом было стресс-тестом для губернаторов, то сейчас они фактически даже не упоминались по ходу мероприятия, продолжавшегося четыре с половиной часа. Хотя до пандемии ковида именно региональная повестка была главной на «прямой линии». Съемочные группы выезжали в регионы, и просто по их маршрутам губернаторы могли понять, кто из них близок к опале, а кто, наоборот, чувствует себя замечательно.
Помню, как на тот момент губернатор Ставрополья Александр Черногоров в присутствии журналистов в своем кабинете буквально носился по потолку, пытаясь решить вопрос с протекшей крышей или унитазом избирателя до окончания общения Путина с народом. Вскоре, кстати, Черногоров свой пост покинул.
Сейчас по итогам такого президентского общения с народом только калужский губернатор Владислав Шапша отчитался, что человек, задававший вопрос — уехавший из России в Германию и потом вернувшийся немец — скоро получит российское гражданство. Да еще Разман Кадыров попросил разрешения президента определить в Киеве цель для «Орешника». Однако оба эти вопроса не входят в компетенцию глав регионов.
Что же касается пресс-конференции, то, несмотря на определенное количество пытающихся блеснуть экстравагантностью представителей мелких региональных медиа, задававших вопросы про квас и матрешек, она стала мероприятием, где президент говорил на действительно злободневные темы. Причем, актуальные не только для СМИ, но и для представителей политических элит.
При этом самыми яркими журналистами сейчас могли показаться Ксения Собчак и многолетний глава российского корпункта ВВС Стив Розенберг, но даже они сформулировали вполне проходные вопросы, который мог задать каждый присутствующий.
К слову, даже подбор ведущих теперь отличается. Если раньше брали известных топов, то теперь мероприятие модерировали возглавлявшая пресс-службу предвыборного штаба Путина журналистка ВГТРК Александра Суворова и военкор Первого канала Дмитрий Кулько. Они справились, но сценарий подобных телеэфиров уже довольно прочно устоялся, так что какой-то мгновенной реакции от них и не требовалось.
Главными в ответах Путина, конечно, стали темы СВО и противостояния с Западом в широком смысле. Причем не только его военная и экономическая составляющая были в центре внимания, но даже в ответах президента на вопросы о демографии звучали сравнения наших цифр с такими же показателями зарубежных стран.
В то же время совсем не были затронуты ранее популярные вопросы деятельности силовиков внутри страны, например, в части борьбы с коррупцией, несмотря на все последние громкие аресты, или кадровые проблемы МВД. Более того, ни слова не было сказано об иноагентах и внесистемной оппозиции. Правда, уже вечером на встрече с Владимиром Путиным о предателях говорил председатель Госдумы Вячеслав Володин, а в пятницу на заседании Совета Федерации его спикер Валентина Матвиенко.
Кроме того, ни одного слова не было сказано про выборы и про внутриполитический процесс. И даже про российские партии Владимир Путин говорил только, когда отвечал на вопрос о предсказаниях Жириновского. Правда, и тут он позиционировал его как грамотного специалиста по Ближнему Востоку.
Понятно, что сейчас страна живет СВО и противостоянием с Западом, имеющим целью определение места России в новом миропорядке, что поменяло буквально все, в том числе и различные телеформаты. Тем более все это повлияло на президентский график, сместило фокус внимания Путина.
Однако перед подведением итогов года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что на сей раз вопросов о внешней политике поступало очень мало. И понятно, что людей волнуют куда более приземленные вещи.
Конечно, надо оговориться, что в последние годы в формате «прямых линий» с гражданами общается каждый глава региона. Однако в России правду традиционно ищут в Москве, а если быть точным, то в Кремле. Россиянин привык к тому, что у него должно быть «окно возможностей» пожаловаться на губернатора и шанс получить публичную реакцию главы государства. Так раньше подавали челобитные царю или писали в газету «Правда», причем здесь была важна именно публичность этих обращений.
В современной же России форматом писем в газету стала ежегодная «прямая линия», переформатированная после ковида. Именно тогда появилось правило, когда коммуникация с населением была полностью отдана губернаторам. Организация этой коммуникации является одним из ключевых показателей глав регионов, что очевидно на примере Курской области. Однако нужно понимать, что для страны с традициями «искать правду в Москве» этого может показаться мало.
Кирилл Шулика