На энгельсского бизнесмена Еркна Шатпакова возбудили еще одно уголовное дело

В Энгельсском районном суде проходит процесс по обвинению энгельсского бизнесмена Еркна Шатпакова в мошенничестве и ложном доносе. Сегодня, 20 декабря, прошло очередное заседание.
По версии следствия, в конце 2017 года мужчина взял в долг у предпринимателя более 11 млн рублей на развитие бизнеса по продаже подержанных автомобилей, обязуясь вернуть деньги в январе 2018 года. Однако затем Шатпаков, как считают правоохранители, просил об отсрочках, на что последний соглашался. Когда терпение предпринимателя закончилось, он обратился в суд с гражданским иском.
"В ходе рассмотрения гражданского дела мужчина обманывал суд, говоря, что все денежные средства он вернул в срок и более ничего не должен, указывая, что расписка, представленная истцом, поддельная", - сообщила прокуратура Саратовской области.
Кроме того, Шатпаков написал на предпринимателя заявление в полицию – якобы тот хочет мошенническим путем завладеть его деньгами. В итоге теперь Шатпакова судят за мошенничество и ложный донос.
На заседании 20 декабря под председательством судьи Елены Цыгановской адвокаты просили возвратить уголовное дело прокурору в связи с тем, что на обвиняемого возбуждено еще одно уголовное дело за мошенничество. Как заявила сторона защиты, 16 декабря он был задержан, а на следующий день с ним провели допрос в качестве подозреваемого. 18 декабря ему избрали меру пресечения в виде домашнего ареста до 4 февраля 2025 года.
"В одно производство могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.<…>Просим уголовное дело по обвинению Шатпакова Еркна возвратить прокурору города Энгельса для соединения уголовных дел", - зачитал ходатайство представитель обвиняемого. Суд, выслушав мнения сторон, приобщил протоколы, но отказал в удовлетворении ходатайства на данной стадии.
После этого защитники попросили провести новую почерковедческую экспертизу расписки, которую несколько лет назад якобы подписал Шатпаков с учетом новых образцов подсудимого. Зампрокурора Энгельса Никита Вальков, представляющий гособвинение, выразил возражение, так как, по его мнению, повторная экспертиза проводится в случае, когда имеется недостаточная ясность или полнота заключения, но здесь он подобного не отмечает.
Однако сторона защиты заявила, что ранее она не знакомилась с образцами почерка Екрна Шатпакова, которые предоставлялись на прежнее исследование, так как им отказывал следователь. В итоге судья предоставила им ряд документов по этому делу для ознакомления и отложила заседание до 26 декабря.