Татьяна Ким прокомментировала отказ суда удовлетворить иск Владислава Бакальчука, который пытался отменить передачу активов Wildberries в «РВБ». Соосновательница маркетплейса написала в своем Telegram-канале, что «по-другому быть не могло».
Автор: https://rb.ru/author/bmuzichenko/
«Арбитражный суд Московской области принял нашу сторону по иску об объединении активов WB и Russ. И по-другому быть не могло. Решение о нашем объединении было принято владельцами, "РВБ" была учреждена в июле, а уже в сентябре Федеральная антимонопольная служба согласовала сделку. Понимаю, что сотрясать воздух проще, чем реально трудиться», — заявила Ким.
Накануне суд отказал в удовлетворении иска Владислава Бакальчука, который пытался оспорить передачу бизнеса Wildberries в «РВБ». Предприниматель подал иск к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» и Ким в начале октября, а сумма требований бизнесмена составила свыше 350 млрд рублей. Бакальчук считает решение суда «возмутительным и незаконным» и планирует обжаловать его.
При этом в тот же день Арбитражный суд Подмосковья не стал удовлетворять иск Ким и ООО «ВБ Девелопмент» к Бакальчуку на 37 млрд рублей, который был связан с невыполнением обязательств команды Бакальчука по строительству складов для маркетплейса.
В июне Wildberries и оператор наружной рекламы Russ объявили о слиянии, чтобы создать «современную высокотехнологичную цифровую торговую платформу», а в результате объединения компаний было образовано ООО «РВБ».
Бакальчук, который основал маркетплейс вместе с Ким, обвинил Russ в «рейдерском захвате бизнеса» и пытался помешать слиянию компаний. В июле предпринимательница заявила, что подала иск в суд о расторжении брака с Бакальчуком.
Фото на обложке: Михаил Киреев /