Вчера состоялась "Прямая линия" с президентом РФ. В этом году она продлилась почти четыре с половиной часа. За это время Владимир Путин ответил более чем на 70 вопросов. Как отмечает политолог Арсен Шаяхметов, "Прямая линия" с президентом в этом году была снова совмещена с большой пресс-конференцией.
"Уже в третий раз мы увидели этот формат совмещённой с пресс-конференции "прямой линии" президента. Ранее тоже ходили мнения о том, что просто проведение прямой линии не даёт того медийного эффекта, который был раньше. Поэтому примерно со времён пандемии это мероприятие проходит в совмещённом форме. Мне кажется, что это более удачный формат. В этом году существенных новшеств мы не увидели, но отмечу, что был сделан акцент на искусственном интеллекте, это некая дань нынешнему времени и реверанс в сторону высоких технологий, потому что технологические новинки, как правило, стараются внедрять и апробировать именно в рамках таких публичных мероприятий, которые приковывают общественное внимание. У этом году мы не увидели, допусти, прямых обращений к некоторым министрам или губернаторам. Что касается основных тем, то мы видели, что магистрально сквозит тема СВО и событий, которые происходят в Курской и Белгородской областях, понятно, что это наиболее болезненные и наиболее насущные темы. Обратило на себя внимание то, что в этот раз таких вопросов, которые направлены на то, чтобы снизить накал пресс-конференции или разнообразить этот жанр, как-то вопросы от детей, что, кстати говоря, порой вызывало ироничные замечания со стороны многих представителей общественности, было намного меньше. И, на мой взгляд, связано это с тем, чтобы не смещать фокус с основных тем. В нынешнее время в центре достаточно серьёзные и болезненные темы, как события вокруг специальной военной операции, и они не предполагают смешиваний с развлекательным жанром. Также граждан волнуют проблемы с экономикой. Жилье, субсидии, транспорт - это все тоже проходило красной линией сегодня. Лично я обратил внимание на вопрос американского журналиста, даже не в части самого вопроса, а реакции Владимира Путина. Было видно, что как будто он к этому готовился и с особым разворотом подошёл к ответу. Это, на мой взгляд, и некий сигнал, тоже со стороны Владимира Путина на то, что ему не хватает общения с американской стороной. Понятно, что постоянная заочная конфронтация утомляет обе стороны и притупляет восприятие. Было видно, что запрос на коммуникацию тоже присутствует. Я рассматриваю это как сигнал тем же вновь избранным американским политическим элитам, что есть подобный запрос на переговоры. Были обозначены президентом определенные ориентиры на будущее. Например, по той же льготной ипотеке. Мы все прекрасно понимаем, что есть большое количество проблем, например, та же ситуация с квотами. Многие люди, кто хотел воспользоваться этой программой, попадают в какие-то бесконечные очереди. Здесь были обозначены некие рамки, как и с ростом цен. Глава государства сказал о том, что сейчас темпы экономического роста приемлемые, даже находятся на несколько более высоком уровне, чем ожидалось, но касаемо следующего года предупредил, что темпы снизятся, потому что экономика страны достаточно разогрета в последние годы, и необходимо некое заземление для того, чтобы попытаться выровнять и стабилизировать ситуацию. Также, думаю, что мы будем наблюдать в ближайшее время реформации в банковском секторе, потому что, на мой взгляд, мы увидели как минимум два вопроса, которые красной чертой показывали качество оказания услуг в банковском секторе - это было и в рамках льготной ипотеки, и бесконтрольного выдачи кредитных займов. Особенно случаи, когда люди попадаются на уловки мошенников. С учётом того, что у банков сейчас достаточно широкая государственная поддержка, ряд новаций в отношении банковской сферы мы тоже увидим"
Арсен Шаяхметов, старший преподаватель кафедры политологии и связей с общественностью УУНиТ