Как всегда, многое упирается в финансовый вопрос
Итак, Совет улемов, это если выражаться понятным и нормальным языком, учёных-богословов Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ разрешил мусульманам РФ заключать до четырех религиозных браков при условии справедливого и равного отношения мужа ко всем женам, сообщил РИА Новости зампред совета и зампредседателя ДУМ РФ, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов.
Расширенное заседание совета, выпустившего фетву (богословское заключение) «Проблематика многоженства в мусульманском сообществе РФ», состоялось накануне, сказал он.
«Принято решение о возможности заключения мужчиной одновременно второго, третьего или даже четвертого религиозного брака. Это допускается, если существует неспособность супруги к деторождению по состоянию ее здоровья, в связи с окончанием репродуктивного возраста или иным объективным причинам, скажем, сексуальной несовместимости супруги. Учитывается и такой факт, как нежелание супруги рожать детей», – рассказал Аляутдинов.
Называя вещи своими именами ДУМ отлично «шлифанул» под конец дня прямую линию с Владимиром Путиным. Президент старался, подбирал слова, как раз по поводу семьи, рождаемости, абортов, чтобы помягче и под конец дня раздался выстрел в голову: ДУМ разрешил 4 жены
Религиозный деятель сообщил, что основным условием допустимости многоженства является справедливое и равноправное отношение мужа ко всем женам.
«Оно проявляется в равноценном материальном обеспечении всех жен, в предоставлении отдельного жилья каждой из них, в проведении мужем со всеми своими супругами равного времени в установленной по договоренности с ними очередности. Если эти условия не соблюдаются, то мужчине не разрешается вступать в полигамный брак», – добавил муфтий.
Мужчине, состоящему в браке, также надлежит сообщить своей жене о намерении заключить новый брак с другой женщиной, сказал он. «Недопустимо скрывать наличие жены. Если вторая жена не была поставлена в известность об этом и не готова мириться с этим, то вправе требовать расторжения своего никаха (венчания по исламским нормам)», - добавил Аляутдинов.
Кроме того, сообщил зампред совета улемов ДУМ РФ, состоящий в браке мужчина при заключении еще одного религиозного брака обязан будет усыновить всех детей, а также нотариально оформить завещание.
Конечно же, самая первая мысль и главное возражение состоит в том, что в государстве, которое, по крайней мере, по Конституции считается светским, существует «Семейный кодекс Российской Федерации». Статья 14. Цитируем: «Обстоятельства, препятствующие заключению брака. Не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке».
Но главному муфтию российской столицы не откажешь в уме, а главным образом в восточной хитрости и изворотливости.
Положения фетвы разъясняют права и обязанности супругов, состоящих в религиозном браке, а не подменяют нормы семейного законодательства РФ, отметил Аляутдинов.
Он пояснил, что закон признает только один брак, заключенный в государственных органах ЗАГС с выдачей специального свидетельства, но так как полигамные семьи, состоящие в религиозном браке, фактически существуют, права женщин в них необходимо оговорить.
«Права женщины, которая состоит только в религиозном браке, юридически не закреплены. Наше богословское заключение поможет ей совершить необходимые действия для сохранения за собой прав», – заключил муфтий.
Сразу следует подчеркнуть, это всё не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Действительно, юридически здесь на данный момент не придерешься. Мусульманам ЗАГС в этом случае не нужен, религиозный брак заключает мулла, уголовки за многоженство в РФ нет, обычное сожительство ничем не регулируется. Запретить это невозможно. У нас же много как раньше говорили «гражданских браков». Хотя этот термин неправильный, как раз такие браки и оформляет ЗАГС.
Но дело в том, что со стороны ДУМ идет очередное прощупывание. Тот же Аляутдинов ранее высказывался за свободное ношение никабов, заявляя, что подобный запрет «приведет к усилению напряженности в обществе». Были попытки продавить хиджабы в школах. То питание без свинины и халяльное в ряде школ страны. Теперь вот многоженство. Которое, казалось бы, является делом только мусульман и то тех, кто это пожелает и будет соответствовать нормам. Более того, в ряде комментариев представители ислама говорят, что это всяко лучше нежели иметь любовниц на стороне, рожать детей на стороне, скрывать и врать. И не лучше ли это просто узаконить? Хотя бы в христианстве, а не в Семейном кодексе. Но только у христиан это грех. А кодекс — это закон.
«Называя вещи уж совсем своими именами, то это не просто религиозные нормы, это нормы шариата пропихивают! Это попытка прощупать возможность создания государства в государстве, потому что дальше, если ДУМ не поставят на место, совет улемов может посчитать необходимым создать шариатские суды. Разрешение многожёнства от ДУМ - прямой вызов России как государству. Гайнутдин (глава ДУМ) сотоварищи показывают, что на законы им плевать - делают, что хотят.
Следующий шаг в этой логике - видимо, введение шариатских судов на всей территории России. потом - шариатские патрули и выведение «уммы» из правого поля государства.
После чего о «диктатуре закона» нельзя будет говорить даже в условном наклонении. И это уже прямой путь к уничтожению России как государства» - написал в своем телеграм-канале политолог, доцент Российского государственного гуманитарного университета Вадим Трухачёв.
Не остался в стороне и Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета РФ, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
«Всё, как мы предупреждали. После того, как у нас узаконили исламский банкинг (банковские услуги по законам шариата) и ведение бизнеса по тем же религиозным законам, было понятно, что это только начало. Теперь мусульманам разрешили многоженство. Тем самым продемонстрировав всем нам свою исключительность и верховенство в светской стране (в соответствии с Конституцией РФ) религиозных законов над российским законодательством.
Фактически в результате такого решения религиозной организации в лице ДУМ искусственно ставится различие/проводится разграничение между мусульманами и всеми остальными (неверными), которым разрешается жить в России не по обязательным для всех законам РФ (по Гражданскому кодексу), а по законам шариата. Я так понимаю, что, согласно логике, следующий шаг - отказ/непризнание российской судебной системы и введение шариатских судов.
И до чего же интересный день был выбран для озвучивания такого решения. А ведь постоянно говорится о многонациональном мире. Извините, получается, что на деле это тот мир, где некоторые в силу веры имеют исключительные права над законами и Конституцией в светском государстве, а остальные что? Должны с недоумением, но молча на это смотреть? События развиваются всё быстрее и интереснее. Вот только чем всё это закончится?»
Понятно, что тот же Аляутдинов, как и остальные муллы, имамы и прочие хазраты заботятся о пополнении своей паствы (по-ихнему уммы). Поскольку чем больше приходит, тем больше авторитета и денег. И ясно, что во многом такое решение и заявление обращено в сторону мигрантов, которые уже сумели получить или собираются любыми путями это сделать российский паспорт.
Ведь республиках Центральной Азии, откуда к нам едет большинство мигрантов, ношение никабов запрещено категорически. В Таджикистане запрещено даже ношение платка-хиджаба. В мусульманском государстве, на секундочку. И эта тенденция наблюдается во всем мире. Зато в России радикальные исламисты и их семьи могут чувствовать себя свободно. Также и с многоженством. Вот, например, в Узбекистане.
И та же самая картина в самой нищей стране постсовесткой Средней Азии - Таджикистане.
Точно также официально запрещено многоженство в Казахстане, Туркменистане, Киргизии.
Заявление муфтия — это окно овертона. Нас приучают к мысли, что полигамия возможна. Но потом рано или поздно встанет вопрос о том, что в таких полигамных религиозных семьях надо каким-то образом защитить права детей, права мужей, права жен при разводе, при наследстве, при смерти супруга. И начнут ставить вопрос о том, что государство должно такие семьи защитить, начать регистрировать официально такие браки. А заявления Аляутдинова о том, что мужчина должен написать завещание - от лукавого. Всем известно, что родство нужно доказывать документально. А по документам жена может быть только одна.
Ну и наконец, ещё раз упомянем финансовый аспект, который может быть самым главным. Не нужно обладать глубоким умом, чтобы не понять: кроме официально зарегистрированной в ЗАГСе, все остальные «религиозные жены» будут числится матерями – одиночками. А значит будут иметь право на пособия. Под такие «плюшки» и, учитывая, что в своих «станах» их прессуют жестко, поток «ценных специалистов» со своими женами-замоташками увеличится. И эти пособия и выплаты очередным грузом лягут на бюджет. То есть на нас с вами.