Екатерина Кадочникова представила экспертному сообществу результаты своих научных изысканий.
О подходах к измерению технологических диспропорций в экономике российских регионов рассказала доцент кафедры экономической теории и эконометрики Института управления, экономики и финансов Казанского федерального университета Екатерина Кадочникова на научном онлайн-семинаре, организованном в НИУ «Высшая школа экономики» и посвященном исследованию технологической конвергенции в российских регионах.
Мероприятие объединило экспертов в области экономики и инноваций со всей России, которые обсудили актуальные вопросы регионального развития.
«Мне представилась возможность провести исследование совместно с профессором департамента мировой экономики НИУ ВШЭСветланой Растворцевой, – сообщила Е. Кадочникова. – Как известно, одни регионы страны развиваются лучше других. Менее развитые регионы могут полагаться на опыт "прорывных" и тем самым получают конкурентное преимущество. Однако надежда на догоняющее развитие, когда слабые регионы, пользуясь заимствованным опытом, постепенно будут приближаться к развитым, не всегда реализуется. Ключевая роль в достижении устойчивого роста принадлежит диффузии технологий, сближению технологического развития территорий, институциональным усилиям для стимулирования быстрой индустриализации и блокирования неблагоприятных структурных преобразований. Три сценария догоняющего развития доказывают ключевую роль производственных ресурсов и рыночных ниш в переходе к высокотехнологичному производству. Индикаторами технологической сходимости отраслей и регионов могут быть показатели производительности отдельных факторов производства и совокупной факторной производительности».
Как сообщила Е. Кадочникова, статистика за период с 2017 по 2022 г. говорит о более эффективном использовании затрат труда при экстенсивном характере накопления капитала, тогда как с 2021 г. наблюдается сокращение неэффективного использования капитала.
«Наиболее интенсивный рост производительности труда и совокупной факторной производительности состоялся в инвестиционных отраслях (финансовая и страховая деятельность), обрабатывающих отраслях и инфраструктуре (профессиональная, научная и техническая деятельность), которым принадлежат положительные значения совокупного технологического сдвига, а его отрицательные значения имеют отрасли первичных ресурсов и энергоносителей как возможное следствие их монополизации. Наибольшее накопление капитала состоялось в деятельности по операциям с недвижимым имуществом, наиболее заметный рост затрат труда наблюдался в обрабатывающей промышленности и инвестиционных отраслях. Неравенство в отраслевой совокупной факторной производительности усилилось в период с 2020 по 2022 год», – рассказала доцент ИУЭиФ.
В докладе представлено четыре кластера регионов. Разделение на кластеры произведено по признакам готовности внедрять инновации (поглощающей способности технологий).
«В кластер зрелого уровня поглощающей способности технологий вошли лидеры рейтинга инновационного развития субъектов Российской Федерации 2023 года: Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Нижегородская область, Новосибирская область. Пояс регионов с высоким (зрелым) уровнем поглощающей способности технологий расположен в европейской части страны, тогда как по показателям производительности труда и финансовой устойчивости лидируют регионы кластера с уровнем освоения технологий ниже среднего, расположенные в азиатской части. Наиболее сбалансированным является технологическое развитие в кластере с уровнем поглощения технологий выше среднего. Сократилось количество регионов в кластере раннего уровня. В большинстве кластеров в 2022 году по сравнению с 2014 годом имеется рост разрыва региональной производительности труда от уровня Москвы», – проинформировала Екатерина Кадочникова.
По словам ученого, отсутствие сближения средних темпов роста производительности труда, выявленное с помощью методов пространственной эконометрики, предсказывает сохранение диспропорций в технологическом развитии регионов. А их пространственная кооперация говорит о том, что успешные регионы способствуют росту своих соседей.
«Отрицательная взаимосвязь темпов роста производительности труда с уровнем инновационной активности организаций может указать на процесс созидательного разрушения теории Шумпетера, когда секторы и отрасли экономики со старыми технологиями уступают в модернизации секторам новых технологий "с нуля", что вначале структурных изменений может вызвать усиление неравенства в технологическом развитии», – резюмировала она.
Авторы доклада пришли к выводу о необходимости государственного участия для развития межрегиональной кооперации, создания макрорегионов и территориально-производственных комплексов для технологического сближения регионов.
Автор: Департамент по информационной политике КФУ, фото: Максим Зарецкий