Специалисты "Военной хроники" провели масштабное исследование и дали ответ на важный вопрос: как ликвидация военного руководства Украины - пресловутых сразу 10 генералов ВСУ - повлияет на боевые действия. Очень много разговоров о том, что никак не повлияет, - поставят, мол, новую марионетку. Однако "Военная хроника" приходит к иным выводам. Итак, каковы будут последствия небывалого штурма?
Исследование, кстати, провели после того, как другая публикация "Военной хроники" о гипотетической ликвидации высшего командования ВСУ и специальных служб заставила экспертов ломать копья. В результате решено было "прикинуть варианты и последствия" более чётко. Потому что вопрос, и правда, дискуссионный.
Эксперты считают, что ликвидация уже не раз упомянутых 10 генералов армии Украины приведёт к разбалансировке. Последствия точно будут. Причём и в краткосрочной, и в среднесрочной, и в долгосрочной перспективе. Итак, поехали…
Краткосрочная перспектива. Выводы
Утрата ключевых руководителей на командных позициях даже на непродолжительное время может потенциально привести к хаосу и создать ощущение эскалации боевых действий, особенно если устранение произойдёт неожиданно и затронет как руководителей родов войск, так и командиров важных бригад.
Коллаж Царьграда.
Сложные операции, требующие координации между разными родами войск, могут быть задержаны или сорваны как минимум до того момента, пока не будут назначены новые кандидаты на данные должности.
Следовательно, нанесение удара может быть целесообразным, если в перечень целей войдут не только высшие должностные лица, но и их первые заместители.
Среднесрочная перспектива. Выводы
Если организационная структура управления в Вооружённых силах Украины достаточно чётко отлажена, а преемники руководящего состава заранее назначены и обладают опытом в боевых действиях, то устранение высшего командования может быть частично восполнено. Однако отсутствие ключевых лидеров с опытом и стратегическим мышлением способно повлиять на снижение качества принятия решений как на поле боя, так и в общем плане.
Проведение операций, особенно наступательного характера, может испытывать временные затруднения, пока новые командующие лица не займут свои позиции и не ознакомятся с текущей обстановкой.
Коллаж Царьграда.
Недостаточный опыт или слабая подготовка новых командиров может привести к стратегическим или тактическим ошибкам, что было наглядно продемонстрировано на событиях в населённых пунктах, таких как Крынки, и в первые дни организации обороны в Волчанске.
Долгосрочная перспектива. Выводы
В случае стремительного устранения высшего командного руководства и силовых структур, которое затронет не только указанных лиц, но и командиров бригад (с последующим уничтожением штабов или пунктов управления уровня бригада/батальон), внешние партнёры, включая США, ЕС и НАТО, могут активизировать вмешательство в управление войсками на поле боя. Это необходимо для предотвращения стратегических ошибок и дальнейшей деградации системы управления войсками.
Тем не менее для обеспечения контроля над подразделениями ВСУ в зоне боевых действий объединённым вооружённым силам НАТО потребуется развертывание войск на всех направлениях, включая приоритетное направление через Курск. Это подразумевает необходимость принятия решения: либо позволить украинской армии истощиться, либо ввести войска и тем самым оказаться втянутыми в конфликт. Пойдут они на это? Опять же, как и было заявлено в самом начале, это дискуссионный вопрос.
Коллаж Царьграда.
А если подойти персонально. Ликвидация 10 украинских генералов
Ранее мы уже называли имена с подачи военных экспертов. После убийства генерала русской армии - начальника войск РХБЗ Игоря Кириллова военкор Александр Коц в том числе представил список, отметив, что не нужно громогласных заявлений - следует просто решить вопрос с целями. Какими? А такими:
Возмездие - это не 100 ракет по энергетическим объектам. Возмездие - это конкретные должности и фамилии, - отмечал военкор.
В список Коца попали:
- Командующий сухопутными войсками Михаил Драпатый
- Командующий Воздушными силами Николай Олещук
- Командующий Военно-морскими силами Алексей Неижпапа
- Командующий Десантно-штурмовыми войсками Игорь Скибюк
- Командующий ССО Александр Трепак
- Командующий Силами ТРО Игорь Плахута
- Командующий Силами беспилотных систем Вадим Сухаревский
- Начальник ГУР Кирилл Буданов*
- Председатель СБУ Василий Малюк*
- Командующий ВСУ Александр Сырский
Коллаж Царьграда.
"Военная хроника" сделала несколько выводов и на этот случай, объяснив, что будет, если начать работать по персоналиям...
Устранение Кирилла Буданова*, руководителя Главного управления разведки Министерства обороны Украины, может существенно ослабить её разведывательные и диверсионные возможности, а также осложнить, пусть и временно, взаимодействие с зарубежными разведывательными службами.
Ликвидация Василия Малюка*, возглавляющего Службу безопасности Украины, вероятно, окажет негативное воздействие на контрразведывательные способности Киева.
Потеря Александра Сырского, главнокомандующего Вооружёнными силами Украины, может стать серьёзным ударом по стратегическому управлению всей армией. Это связано с тем, что его возможный преемник Павлюк в случае ликвидации Сырского остаётся непредсказуемым лидером с не полностью ясными компетенциями.
Тем не менее устранение ключевых фигур само по себе, при наличии функционирующей системы управления и принятия решений, может не продемонстрировать ожидаемой эффективности. Более значимым оно может стать, если будет сочетаться с крупным наступлением Вооружённых сил России или Вооружённых сил Украины, когда нарушение управления войсками в ВСУ будет ощутимо сильнее.
** Кирилл Буданов, Василий Малюк внесены Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.