Также суд предложил признать утратившей силу норму, освобождающую от госпошлины при подаче заявления об отмене заочного решения.
Пленум ВС РФ 17 декабря принял постановление о внесении поправок к законопроекту № 657699-8 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".
ВС предложил признать утратившими силу нормы, регламентирующие содержание повесток и иных судебных извещений (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
Судам больше не придётся направлять копию искового заявления ответчику вместе с повесткой, равно как и копию объяснения ответчика при направлении извещения истцу (если такие объяснения поступили в суд). На данный момент обязанность направлять копию искового заявления всем сторонам дела и так приписана истцу. Поэтому ч. 3 ст. 114 ГПК РФ лишь создает ненужное дублирование обязанностей, отмечают в ВС РФ.
Помимо этого предлагается признать утратившей силу ч. 3 ст. 238 ГПК РФ, освобождающую сторону от уплаты государственной пошлины при подаче заявления об отмене заочного решения.
В начале августа этого года в Налоговый кодекс вносились поправки о многократном увеличении размеров госпошлин, а также об установлении пошлины при обращении в суд с заявлением о пересмотре заочного решения (ФЗ от 08.08.2024 года №259-ФЗ). Подобную коллизию решили устранить путем признания утратившей силу ч. 3 ст. 238 ГПК РФ
Изначально тот законопроект, к которому предложены перечисленные выше поправки, был разработан по вопросам порядка подачи и рассмотрения апелляционных и частных жалоб, представлений прокурора. Однако суд решил воспользоваться возможностью и добавить в проект пару новых идей.
"Внесение поправок обусловлено необходимостью оперативного решения задач, связанных с изменением норм действующего законодательства в целях их правильного применения на практике", - объясняет докладчик на пленуме, Вавилычева Татьяна
В ВС РФ подчеркивают, что указанные поправки не противоречат концепции законопроекта и направлены на совершенствование процедур и правил гражданского судопроизводства.