Речь о независимой гарантии по договорам поставки оборудования. Дело рассматривается с 2023 года. Сначала суд прекратил производство. Затем первая инстанция отказала в удовлетворении иска. После апелляция отменила решение и постановила взыскать деньги с Wartsila.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение 13-го арбитражного апелляционного суда о взыскании c финского производителя судового энергетического оборудования Wartsila в пользу «Балтийского завода» €7,6 млн независимой гарантии по договорам поставки оборудования (дело № А56-82244/2022).
Предыстория
В июне 2023 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по делу, обосновав это тем, что «спор не подлежит рассмотрению в арбитражных судах РФ, возможность передачи дела в международный коммерческий арбитраж нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена» (дело № А56-82244/2022). Верфь подала апелляцию, и дело вернули. Wartsila направила жалобу на решение апелляции, но кассация поддержала возобновление дела.
В 2024 году суд отказал в удовлетворении иска «Балтзавода».
Позже 13-й ААС отменил решение суда первой инстанции и постановил взыскать с Wartsila €7,6 млн независимой гарантии.
Wartsila
Wartsila основана в Финляндии в 1834 году.
Она занимается проектированием судов, созданием двигательных установок и электроэнергетического оборудования, комплексных электрических систем и систем автоматизации, систем контроля за выбросами вредных веществ и газотранспортных систем.
Весной 2022 года компания приостановила поставки, продажи, заказы и торги в России и заявила о планах списать €200 млн, связанных с местными активами и бизнес-операциями.
Летом 2022 года она сообщила о продаже российского бизнеса местному менеджменту и уходе из России.