Находки стали причиной судебного конфликта
Артефакты из раскопок Гижигинска, первого города Колымы, стали причиной судебного конфликта. Коллекция из 351 предмета, обнаруженная в 2023 году, оказалась в центре разбирательства между НПО «Археопроект» (Сахалин) и магаданским отделением Русского географического общества (РГО). Сахалинский суд постановил передать находки подрядчику из Корсакова, однако магаданцы намерены обжаловать это решение.
Ситуацию описали в Магаданской правде со стороны одной стороны конфликта:
Гижигинск, основанный в XVII веке, был объектом нескольких археологических экспедиций, финансируемых РГО и Магаданской областью.
В 2023 году договор подряда заключили с ООО «Научно-производственное объединение «Археопроект» (г. Корсаков, Сахалинская область) в лице ее руководителя Марии Сафоновой. Ей был выдан задаток в размере 500 тысяч рублей. Остальные 500 тысяч причитались по завершению проекта.
По условиям договора Общество должно было произвести раскопки, изучить находки в Магадане (это указано в договоре) и по итогу этой работы подготовить научно-технический отчет до 30.11.2023.
Все эти работы взяла на себя сама директор Общества, но выполнила только первую их часть – археологические раскопки. Среди добытых тогда предметов были особо ценные - костяные доспехи, ружейные кремни, нательные кресты и так далее.
«В ноябре 2023 года, во время сдачи отчетной документации М.А. Сафонова перестала выходить на связь: на телефонные звонки не отвечала, удалила аккаунт в социальной сети «Вконтакте». И это притом, что она была проинформирована о сроках предоставления отчета по проекту ВОО «РГО» еще на стадии заключения договора», - рассказал «МП» председатель Магаданского областного отделения «ВОО «РГО Александр Нестерович.
Чтобы предотвратить такой исход, руководитель Гижигинской экспедиции, доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник и профессор СВГУ Ирина Понкратова была вынуждена в срочном порядке подготовить отчёт самостоятельно. В этом ей очень помогли студенты. Отчёт, завершающий проект, был передан и принят в РГО.
Тем временем Мария Сафонова обратилась с жалобой в УВД города Магадана на Ирину Понкратову, обвинив её в сокрытии гижигинской коллекции. Полицейские провели проверку и не обнаружили фактов, подтверждающих это обвинение, о чём есть документ.
Жительница Сахалина не сдалась и подала иск в Арбитражный суд Сахалинской области, требуя передать ей коллекцию для подготовки отчёта. Она объяснила задержку с отчётом тем, что магаданские специалисты ограничили ей доступ к артефактам из Гижиги, удерживая их в СВГУ.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что коллекция должна быть передана ООО «НПО «Археопроект», чтобы Сафонова могла завершить свою работу. Суд также постановил, что СВГУ не имеет права удерживать экспонаты у себя.
Однако в материалах суда не упоминается о проекте «Гижигинская археологическая экспедиция».
Тем не менее, жители Магадана утверждают, что во время пребывания Сафоновой в городе ей были созданы все условия для работы, и никто не препятствовал ей изучать коллекцию. Также не было никаких препятствий для коллег из Владивостока и Амурской области.
Кроме того, коллекция не была спрятана, и все предметы доступны для исследования. Это было подтверждено РГО в ходе судебного разбирательства. В общем, судебное решение вызвало недоумение. По мнению магаданцев, конфликт также не относится к компетенции арбитражного суда, а должен рассматриваться в суде общей юрисдикции.
Магаданское отделение РГО настаивает: артефакты нельзя передавать на Сахалин, поскольку проект завершен, и повторный отчет уже не нужен.
Итоги экспедиции
Проект Гижигинской археологической экспедиции остается уникальным: за четыре года опубликовано 16 научных статей, сделано 88 докладов, организовано 15 выставок. Сейчас продолжается работа над отчетом за 2024 год, студенты активно участвуют в анализе артефактов и готовят научные публикации.
Первый доклад по итогам этого года будет представлен 19 декабря на конференции в Магадане.