Примерное время чтения: 6 минут
Представитель следственного комитета подчёркивает: по возвращении экс-министра из-за «ленточки» с большой долей вероятности дело вновь возобновят. / Анна Попова / АиФ
Более 300 коррупционных преступлений выявили в Иркутской области с начала года. 109 из них связаны с получением взяток и 99 — с дачей взяток. Представители правоохранительных органов рассказали о самых громких уголовных делах в этой сфере и сравнили нынешние показатели со статистикой прошлых лет.
Групповая коррупция
Заместитель руководителя следственного управления СК России по Иркутской области Ринат Ямалиев рассказал, что в этом году ведомство переориентировало работу на выявление коррупционных преступлений, совершённых организованными группами. За год удалось вычислить 14 таких групп, дела в отношении 6 из них уже направили в суд. Фигурантами являются 29 человек, которые, по версии следствия, замешаны в 118 преступлениях. Ещё по 7 делам, находящимся в производстве, проходят 35 человек.
В основном коррупционные преступления, совершённые организованными группами, связаны с получением взяток в особо крупном размере и вымогательством в обмен на совершение незаконных действий. В большинстве случаев группы создавались в правоохранительных органах и сфере здравоохранения. Также были выявлены преступления в сфере миграции и переселения из ветхого и аварийного жилья.
«Интересно, что в этом году мы видим снижение числа коррупционных преступлений среди лиц с особым правовым статусом — депутатов и чиновников, — говорит Ринат Ямалиев. — В этом году к ответственности привлекли 5 человек, то время как в прошлые годы их было не менее 10-15. Наверное, самое громкое дело в этом году связано с экс-министром здравоохранения Яковом Сандаковым, которого приговорили к 18 годам колонии. Это суровая мера наказания: подобные сроки получают убийцы и педофилы. Это должно помочь мздоимцам призадуматься над тем, стоит ли вообще брать взятки».
Впрочем, дело в отношении Якова Сандакова временно приостановили, поскольку бывший чиновник решил подписать контракт и отправиться в зону СВО. Представитель следственного комитета подчёркивает: по возвращении экс-министра из-за «ленточки» с большой долей вероятности дело вновь возобновят.
«Освободить от ответственности его могут только при соблюдении определённых условий: это получение государственной награды или ранение, — говорит зам. руководителя СУ СК РФ по Иркутской области. — Если же эти условия не будут соблюдены, приговор и судебное следствие возобновятся. Стоит отметить, что это не способ избежать наказания, а возможность доказать свою нужность государству. Всего в зону СВО отправились более 130 человек, которые проходили по уголовным делам. Не отправляют туда тех, кто проходит по делам о преступлениях экстремистской направленности, преступлениях против половой неприкосновенности и организации преступного сообщества».
В среднем 490 тысяч
По словам заместителя начальника управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции ГУ МВД России по Иркутской области Дмитрия Егорова, общая сумма выявленных взяток составляет 46 миллионов рублей, средняя сумма взятки составляет 490 тысяч рублей, максимальная сумма — 3,5 миллиона рублей.
«Подобные преступления мы раскрываем двумя способами: либо ловим взяткополучателя в момент получения денег, либо потенциальный взяткополучатель сообщает о преступлении в полицию — в этом случае он освобождается от уголовной ответственности, — говорит Дмитрий Егоров. — Чаще всего о преступлении сообщают полицейские, что же касается чиновников, за последние 5 лет о взятке в правоохранительные органы самостоятельно сообщила только пара из них».
Среди наиболее значимых коррупционных преступлений представитель полиции выделил дело в отношении экс-замминистра лесного комплекса Иркутской области — два года назад он получил 3,5 миллиона рублей от директора лесозаготовительного предприятия за нерасторжение договора аренды и помощь в утверждении мирового соглашения о выплате задолженности по аренде в региональном Арбитражном суде. На вырученные деньги он купил автомобиль, который оформил на отца.
«Стоит также обратить внимание на состоявшийся приговор в отношении бывшего начальника жилищного отдела Минимущства, — говорит Дмитрий Егоров. — Ему дали 13 лет. Впервые в регионе устоялся приговор по легализации преступно нажитых доходов. Было выявлено 3 факта взяток на 17 миллионов рублей. На эти деньги экс-чиновник купил четырёхкомнатную квартиру в микрорайоне Солнечный в Иркутске и оформил на мать. После ухода с должности он „вернул“ себе недвижимость через договор дарения».
Утратили доверие?
Сотрудники прокуратуры также следят за соблюдением норм коррупционного законодательства депутатами и чиновниками. Наибольшие сложности возникают при работе с представителями муниципальных дум.
«Работа показывает, что значительная часть нарушений коррупционного законодательства связана с удалённостью от центра и низкой юридической грамотностью некоторых чиновников в муниципалитетах, — говорит начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Иркутской области Павел Луц. — В основном они неправильно декларируют доходы, не указывая банковские счета и другое имущество. По профильным министерствам таких нарушений было выявлено всего 3».
С начала года в связи с утратой доверия по решению суда уволили 19 должностных лиц. Это депутаты муниципальных дум и главы городов и районов. Например, свой пост потерял мэр Тайшетского района, который, по информации прокуратуры, допустил конфликт интересов при реализации концессионного соглашения, — оказалось, что коммерческие организации возглавляли его дочь и супруга. По той же причине уволили и мэра Тулуна, который допустил конфликт интересов, выделив земельный участок своему сыну.
«Продолжаем работу по проверкам достоверности и соотнесения доходов с расходами и приобретения имущества на неподтверждённые доходы, — говорит Павел Луц. — В этом году рассмотрено 2 таких иска: в итоге у полицейского изъяли „Лексус“ за 2 миллиона, а у сотрудника службы по охране животного мира — „Тойоту“ за 2,4 миллиона. Они не смогли объяснить, откуда у них деньги на столь дорогую технику».
Оцените материал