Примерное время чтения: 1 минута
Челябинец признал отцовство, но затем просил оренбургский суд отменить егоpixabay.com
Оренбург, 18 декабря - АиФ-Оренбург.
В Адамовском районном суде рассмотрено гражданское дело по иску жителя Челябинской области, который хотел оспорить своё отцовство.
Истец утверждал, что состоял в браке с ответчиком, и у них родилась дочь. Поскольку на момент рождения ребёнка они были женаты, в свидетельстве о рождении девочки истец был указан как отец, хотя на самом деле он не является биологическим отцом. Он просил признать себя не отцом девочки и исключить его имя из записи о рождении как родителя ребёнка.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ребёнок родился до заключения брака между истцом и ответчиком. Однако истец добровольно установил отцовство в отношении девочки, подав совместное заявление с ответчиком в ЗАГС. Доказательств того, что истец не хотел добровольно устанавливать отцовство, представлено не было.
Поскольку запись об отце ребёнка была сделана на основании совместного заявления истца и ответчика, и истец знал, что не является биологическим отцом девочки, суд отказал в удовлетворении иска. Кроме того, с истца в пользу ответчика было взыскано 15 000 рублей в качестве компенсации расходов на услуги представителя, участвовавшего в судебном заседании.
Решение суда не вступило в законную силу.
Оцените материал