Об учете коммунального ресурса на общедомовые нужды, принявшего «отрицательное значение»

В арбитражный суд поступил иск управляющей компании к предыдущему гарантирующему поставщику о взыскании неосновательного обогащения. Истец полагал, что поскольку договор энергоснабжения, заключенный между сторонами, прекратил своё действие с 01.09.2022, накопившийся отрицательный ОДН не может учитываться в последующих периодах, соответственно сумма накопившегося на указанную дату отрицательного ОДН за период 2020-2022 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение.

Суд в удовлетворении иска отказал, поскольку ответчик учитывал отрицательные объемы в  разрезе каждого многоквартирного дома за каждый из расчетных периодов до августа 2022 года включительно.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Информация о движении дела №А74-7050/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Арбитражный суд Республики Хакасия», подробнее в Правилах сервиса