ФПА оспорила проект приказа МВД об особых режимах

@Pravo.ru

Документ подразумевает введение пропускного и внутриобъектового режимов на объектах, которые входят в систему министерства. По мнению палаты, доработка необходима, чтобы обеспечить соблюдение адвокатских прав на посещение этих мест. ФПА ссылается на конституционное право каждого гражданина получать квалифицированную юрпомощь, независимо от места нахождения.

Федеральная палата адвокатов направила в Министерство внутренних дел свою правовую позицию на проект ведомства об установлении спецрежимов. Вице-президент ФПА и президент Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков отметил, что авторы документа не учли конституционную гарантию на получение каждым человеком квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции), одним из обязательных условий которой считается своевременность ее оказания. 

«Проигнорирован авторами проекта и законодательный запрет любого препятствования адвокатской деятельности, прямо предусмотренный ст. 18 закона «Об адвокатуре». В числе лиц, которые свободно допускаются на объекты МВД, адвокат вообще не упоминается, как не упоминаются в перечне документов, дающих право допуска, удостоверение адвоката и ордер на исполнение поручения», — добавил Зубков.

В проекте приказа есть лишь ссылка на ст. 18 закона «О содержании под стражей» с формулировкой, что пропуск защитника для свиданий с подзащитным «осуществляется с учетом положений» вышеуказанной статьи, а не в безусловном порядке, как установил законодатель. 

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Право.ру», подробнее в Правилах сервиса