Английский суд разрешил российской компании судиться с «Ренессанс капиталом»

@Pravo.ru

Речь идет о российском предприятии «Адорабелла». Суд не нашел в этом деле попытки обхода санкций с помощью ст. 248.1 и 248.2 АПК.

Высокий суд Англии и Уэльса разрешил отечественной «Адорабелла» и кипрской Perpecia судиться в России с компаниями группы «Ренессанс Банка». Речь идет о «Ренессанс Капитале», его «дочке» «Ренессанс Брокер» и банке «Ренессанс Кредит». Кроме этого, среди ответчиков фигурируют владелец банка Михаил Прохоров и еще несколько физлиц, которые связаны с группой бизнесмена «Онэксим» и «Ренессансом Капиталом». Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на материалы дела.

Иски «Адорабеллы» в российских судах

Сейчас открыто четыре разбирательства между российской компанией и фирмами группы «Ренессанс Банка».

Первый иск компания подала в октябре прошлого года в АС Калининградской области и требовала взыскать 1,6 млрд руб. с Renaissance Securities и банка Euroclear (дело № А21-12792/2023). Претензии связаны с тем, что финансовые организации не перевели активы истца на российские счета после попадания под блокирующие санкции США в 2022 году. 

Но летом суд прекратил производство по делу в части требований, потому что Высокий суд Англии и Уэльса выдал антиисковый запрет. Основанием для этого стала арбитражная оговорка в договорах компаний: споры между сторонами относятся к подсудности Лондонского международного арбитража (LCIA). Позже 13-й ААС указал, что «Адорабелла» подала ходатайство о прекращении производства для исполнения антиискового запрета, то есть по принуждению. Поэтому апелляционный суд отменил определение о прекращении производства в части требований «Адорабеллы» к Renaissance Securities и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Одновременно с этим в сентябре «Адорабелла» подала еще один иск в АСГМ против российских структур «Ренессанс Банка» (дело № А40-211908/2024). Сумма исковых требований — больше 1,5 млрд руб.

Кроме этого, еще в октябре 2023 года кипрская дочерняя компания «Адорабеллы» Perpecia Limited подала иск в московский суд на компании «Ренессанс Брокер», Renaissance Securities Limited и Euroclear (дело № А40-231664/2023). Сумма требований по этому делу — около 53 млн руб. 

В ответ на антиисковый запрет со стороны Renaissance Securities «Адорабелла» и Perpecia Limited подали в ноябре такие же иски в российские суды в отношении отечественных «дочек» компании: «Ренессанс Кредита», «Ренессанс Капитала» и «Ренессанс Брокера» (дело № А21-15198/2024 и № А40-272429/2024). Суды пока не вынесли решения о запрете на разбирательства в других странах, заседания пройдут в декабре и январе. 

После этого Renaissance Securities попросил Высокий суд Англии пересмотреть условия ранее вынесенного запрета, чтобы «Адорабелла» и Perpecia Limited отозвали свои заявления об антиисковых ограничениях. Финансовая компания указывала, что это «атака на ее арбитражные права», которую начали для уклонения от антиискового запрета, арбитражного соглашения и режима международных санкций.

В ответ «Адорабелла» и Perpecia подали в английский суд встречное требование ограничить применение антиискового запрета только разбирательствами в России именно с Renaissance Securities, но не с третьими лицами. Они настаивают, что Renaissance Securities и якобы связанные с ней отечественные компании должны были предпринять совместные действия, чтобы «адаптировать» отношения с партнерами к «изменившемуся регулированию в иностранном правопорядке» и своевременно исполнить свои обязательства перед ними.

Английский суд встал на сторону «Адорабеллы» и Perpecia. Он указал, что антиисковый запрет распространяется только на иски тех шести компаний, с которыми у Renaissance Securities заключены прямые договоры об оказании инвестиционных услуг. Запрет не касается исков против любого другого субъекта, входящего в группу или связанного с Renaissance Securities. Кроме этого, осенние иски «Адорабеллы» и Perpecia о требовании выдать запреты на разбирательства в других странах не нарушают санкции и никак не связаны с положениями ст. 248.1 и 248.2 АПК, которые разрешают переносить некоторые споры в Россию из-за введенных ограничений. Суд объяснил это тем, что все стороны по иску — российские компании и дело рассматривают отечественные суды.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Право.ру», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Михаил Дмитриевич Прохоров
Последняя должность: Совладелец (ООО "Группа ОНЭКСИМ")
2
ЗАО "Ренессанс Капитал"
Сфера деятельности:Транспорт
38
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Сфера деятельности:Страхование
63
ООО "Группа ОНЭКСИМ"
Сфера деятельности:Здравоохранение, социальные услуги
7