Премия РАПК: что понравилось, а что улучшить

@

Политтехнолог Юлия Милешкина – об итогах юбилейной Премии Российской ассоциации политконсультантов.
В этом году премия прошло особенно душевно и тепло. Может, это связано с новым местом проведения – библиотека ИНИОН РАН, а может с тем, что за нашу книгу «Записки на полях. Как я/ ты/мы делали выборы» болело большинство участников.
Нет, серьезно, ко мне подходили даже малознакомые коллеги и говорили, что мы будем болеть за ваш проект. Почему, думала я? Наверное, потому что книга про сообщество и для сообщества в первую очередь, а во вторую очередь про личные амбиции.
Что понравилось
Понравились статуэтки из стекла и дерева. Понравились «галки» за вторые, третьи места. В отличи от прошлых лет, где «галка сразу после вручения выпадала из квадрата» (все как в жизни), на этот раз все серьезно, монументально. Подрядчика организовал Сергей Пономарев.
При награждении в некоторых номинациях не оказалось первых мест, а в некоторых не оказалось и вовсе тех, кого хотелось бы отметить в связи с разными причинами. Во-первых, это честно, во-вторых, давать призы проекту, где откровенно написано, что разослали указания районным администрациям собрать круглые столы, ну такое себе.
Алена Данилова – красотка, и терпеть всех нас который год со своими прибабахами, – это просто сверх круто, я считаю. Таких людей мы любим и ценим. Второй такой человек – Николай Печенкин на форуме специалистов политических профессий у Кати. «Когда мы умрем, мэтрами будут они! Сто пудово».
Наградили достойные проекты в сфере всякой электронной электоральной промышленности. Я особо не запомнила всех победителей, но всегда болею за Захара Рубцова, потому что он молодец и симпатяга, а других я не узнаю.
Наградили за прошлые заслуги мэтров профессии. Тоже очень нужное и важное дело, я считаю, поддерживать своих коллег важно, даже если ничего нового они не написали и не провели. Мы тоже когда-то перестанем фонтанировать идеями.
Что хотелось бы улучшить или поправить
Нужна отдельная премия за лучшую муниципальную кампанию по совокупности факторов. Но это должна быть победная кампания, проведенная в этом сезоне. Муниципальные выборы – это практические единственные выборы, где осталась так нами любимая конкуренция. Но их продукты не могут конкурировать с продуктами губернаторских кампаний из-за масштаба происходящего.
Мне кажется, что давать главную статуэтку за кампанию, в которой кандидат или партия не победили весьма спорно. Как справедливо заметил Вячеслав Беляков, творить, когда ты точно знаешь, что не победишь, легче! А ты пробуй сделай красиво, когда тебя согласует 100500 инстанций. И когда ты работаешь на ЕР, а это, прежде всего, консервативно настроенный электорат. Хотя другие места давать, конечно, нужно и можно.
Наверное, все же надо искать реальных авторов проектов или ввести критерии авторства. Очевидно, что часть московских проектов создаются в мэрии города для кандидатов.
Спасибо огромное всем организаторам. Мы, конечно, поняли, что ходим на РАПК обниматься и есть вкусный торт. А также послушать умиротворяющую речь Григория Михайловича Казанкова о профессии, и слушаешь его, и на душе становится хорошо и спокойно.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Выбор народа», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Вячеслав Сергеевич Беляков
Последняя должность: Директор (Фонд "Тотальный диктант")
3
Милешкина Юлия
Пономарев Сергей
Данилова Алена
Печенкин Николай
ИНИОН РАН
Организации
22
«Единая Россия»
Идеология:Центризм, либеральный консерватизм, этатизм
15
мэрии города
Госорган