Изменения были внесены в 13 из 65 пунктов постановления, но они не носят концептуальный характер, сказала судья ВС Олег Шилохвост, представивший итоговый текст.
По словам Олега Шилохвоста, Банк России предлагал дополнить п. 60 проекта правом публичного органа отказать арбитражному управляющему в предоставлении сведений о должнике, если управляющий не подтвердил свои полномочия. Рабочая комиссия в ВС отказалась от этого предложения: проверка полномочий лица, обратившегося с запросом, — это общее правило.
Законо банкротстве позволяет судье единолично рассмотреть некоторые обособленные споры, без проведения заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 2 ст. 60Закона о банкротстве). Например, спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований. Если требование кредитора было рассмотрено в заседании, то вопрос о процессуальном правопреемстве суд также может рассмотреть единолично. В проекте п. 15 постановления говорилось, что в аналогичном порядке может быть рассмотрен вопрос о процессуальном правопреемстве по реституционным требованиям.. В итоговый текст этот порядок ВС распространил и на вопрос о замене взыскателя по субсидиарной ответственности.
На заседании пленума было 74 судьи. За итоговый текст проголосовало 73 из них, а один против.
[1]Федеральный законот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
[2]Федеральный законот 29 мая 2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" истатью 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"».