За травлю прохожих суд отправил хозяина питбуля работать

@Vesti Kamaza

Владелец американского питбультерьера, февральским вечером натравивший свою собаку на двух прохожих по очереди, получил в итоге год принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Таково общее наказание за оба эпизода, определенное для гражданина Халикова Р.Н. горсудом Набережных Челнов.

Напомним, в первом из двух инцидентов, уложившихся в полчаса – с 19.20 до 19.50 вечером 21 февраля - следствие усмотрело не только умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предметов, использованных в качестве оружия (п.п. «б» и «в», ч.2, ст. 115 УК РФ) и не только угрозу убийством (ч.2 ст.119 УК РФ) , но и мотив национальной ненависти. В тот вечер Халиков, будучи нетрезвым, натравил своего питбуля по кличке Амур на незнакомого 63-летнего мужчину. Бойцовская собака повалила прохожего на землю и все могло закончиться для него хуже, если бы супруга пострадавшего не выбежала к подъезду и криками не отогнала собаковода. Следствие тогда установило, что Халикова не устроила национальность оппонента, что он и засвидетельствовал в русофобских оскорблениях. Помимо собачьих укусов потерпевшему досталось несколько ударов поводком. Тяжесть нанесенного ему физического ущерба суд оценивал по сроку реабилитации – мужчина, напомним, был госпитализирован в тот вечер, но полное восстановление заняло не больше трех недель, поэтому и статья Халикову досталась облегченная.

Во втором эпизоде, однако, националистических мотивов в действиях осужденного замечено не было. Едва отойдя от первого поверженного противника, он тут же натравил Амура на второго прохожего – собака исправно исполнила команду и покусала человека. Укусы не повлияли на его трудоспособность, что позволило и в этом случае применить нетяжелую статью УК. Кроме этого, сразу после задержания Халиков написал заявление о явке с повинной, признал вину по обоим инцидентам, а перед потерпевшими извинился и предложил оплатить лечение. Амур, со слов его хозяина, был отправлен знакомому охотнику, якобы на отстрел.

Стороны в итоге примирились. Оба потерпевших в суде ходатайствовали о прекращении уголовного дела - их общая позиция, как передает пресс-служба городского суда, была учтена.

Фото: darminaopel.ru

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Вести Камаза», подробнее в Правилах сервиса