Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства финансов Республики Хакасия в предоставлении услуги «Лицензирование розничной продажи алкогольной продукции» в связи с тем, что по адресу объекта недвижимости, указанному обществом и принадлежащем ему на праве аренды, уже осуществляется деятельность по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания иной организацией, что исключает выдачу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
В обоснование отказа министерство указало, что общество при обращении с заявлением не представило достаточные данные, позволяющие идентифицировать место осуществления лицензируемого вида деятельности, поскольку оно подлежит указанию в лицензии на основании кадастрового номера объекта недвижимости.
Суд первой и апелляционной инстанции не согласились с доводами министерства, указывая на то, что согласно дополнительным сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о спорном объекте недвижимости, места продаж заявителя и иной организации отличаются; государственный сводный реестр выданных лицензий не содержит сведений о кадастровом номере объекта недвижимости, в котором осуществляется лицензируемый вид деятельности, в связи с чем отдельный кадастровый учет (получение кадастрового номера объекта недвижимости) части арендуемого объекта недвижимости не влияет на адрес, который будет указан в реестре лицензий, и является правом, а не обязанностью собственника или иного лица.
Информация о движении дела №А74-1385/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».