Фото: Unsplash
В последние 4-5 лет компания Apple превратилась в инертного мастодонта индустрии, который из страха оступиться и упасть предпочитает не двигаться вовсе. Вместо свежих идей и инноваций мы видим либо хождение по кругу, либо топтание на месте. Но это не самое плохое — хуже, когда очевидно удачные и удобные решения внезапно исчезают по непонятным причинам.
Современный iPhone — максимально вылизанное и рафинированное устройство. Но это не значит, что оно идеально. Несколько раздражающих факторов всё же имеется, согласны?
1. Дизайн
Фото: Unsplash
Apple нередко в своей истории следует принципу «покупают — не трожь» и эксплуатирует один и тот же дизайн-код годами или даже десятилетиями. Например, фирменный клиновидный корпус Macbook Air продержался с 2008 до 2017 года в неизменном виде как под копирку, а потом еще до 2022-го с незначительными изменениями. Об iPhone можно сказать почти то же самое.
Помните, в школе был такой формат — изложение? Нужно было прочитать текст, а потом изложить его суть как можно точнее. Иногда формат сопровождался атрибутом «близко к тексту», и подразумевал почти дословный пересказ с минимальными искажениями. Так вот, каждый сентябрьский релиз iPhone похож на школьное изложение: внешний вид айфона как будто посвежел, но на самом деле составлен максимально близко к предыдущему. И так год за годом.
Мы понимаем: узнаваемость, эргономика и всё такое. Но даже спустя 7 лет с выхода iPhone X хочется чего-то нового. Бесит, что Apple до сих пор не решилась выпустить экспериментальную модель айфона с кардинально новым дизайном наряду с обычной скучной линейкой. Видимо, характеру у нынешнего СЕО недостает чертовщинки, которая была у Джобса.
2. Диагональ
Фото: Unsplash
Всемирный тренд на лопатофоны начался уже давно, и Apple влилась в него далеко не в числе первых. Однако сегодня компания Кука — это натурально производитель садовых инструментов. В этом году диагональ iPhone 16 Pro Max выросла до 6,9 дюйма! Отдаем должное бренду за наличие в линейке 6,1 дюймовых моделей — многие «китайцы» уже не делают ничего меньше чем 6,5 дюйма. И всё же в мире iOS нужны компактные смартфоны.
Apple два года подряд производила iPhone mini, и многие СМИ писали — смартфон провалился в продажах, он непопулярен и никому не нужен. Вместо mini пришел Plus; можно подумать, он стал хитом! Разумеется, нет. Среди моих знакомых я не знаю ни одного владельца iPhone Plus, а вот с «миниками» народ гонял с удовольствием. Более того, посмотрите на ценообразование iPhone 13 mini: он стоит на вторичке довольно солидных денег, как для «провального» айфона.
Apple, мы хотим iPhone mini. Он не будет массовым и культовым, он будет просто удобным в современном мире, где ценится разнообразие и свобода выбора. Бесплатная подсказка для Тима Кука: рекламируй тандем iPhone mini и iPad. Это идеальная связка, которой я сам успел попользоваться и восхититься. Тим, моя правая ладонь уже слишком растянулась, а большой палец руки чересчур удлинился. Пощади.
3. Ультраширик
Более бесполезный элемент смартфона нужно еще поискать. Я сам запустил ультраширик всего пару раз. Сначала из любопытства, когда купил iPhone 11 и вытащил его из коробки. А потом еще разок для обзорной видеосъемки маленькой комнаты. Всё, больше этот «глазок» мне ни разу не пригождался.
Серьезно, вы часто снимаете на ультраширокоугольный объектив? Не думаю, что это так. Как минимум, его применимость весьма узкая: это либо так сказать «художественная» линза, которая подходит далеко не любой фотографии, либо информативно-расширяющая — и с этой целью пользоваться «ультрашириком» тоже неприятно по одной простой причине.
Он плохой. Качество съемки на ультраширокоугольный объектив катастрофически плохое даже в самых свежих айфонах, а 2-4-летние отлетают и подавно. Повышенные шумы, мыльная картинка, детализация на уровне Siemens M65, малая светосила — всё это мешает фоткать на «ширик» для передачи дополнительных деталей, да и художественные снимки он зачастую убивает.
Apple, даешь портретный объектив в каждый айфон! Если уж так необходимо установить больше одной линзы, то я бы выбрал «портретник» вместо «сверхширика». Во-первых, он дает незаменимый и полезный ежедневно оптический зум, а во-вторых помогает красиво снять небольшие предметы.
4. Порты
Который год подряд мы наблюдаем, как Apple с упоением рекламирует качество видеосъемки на iPhone — оно становится всё лучше и лучше, а ролики в результате — тяжелее и тяжелее. Однако снять хорошее видео это полдела; вам придется пройти через испытание его перемещения на компьютер.
Как Apple предлагает нам передавать отснятый материал на ПК для дальнейшей обработки? Проводной либо беспроводной способ. Что касается AirDrop, то он в целом неплох, однако по-настоящему большие файлы пережевывает тяжко. Логичнее подключить провод и передать через него. Не тут-то было!
В мире, где уже несколько лет существует USB4 и шина в 40 Гбит/с, владельцы стильного синего iPhone 16 с суперкрутой видеосъемкой и долгожданным портом Type-С вынуждены передавать ролики по интерфейсу USB 2.0. Я могу понять, когда скорость портов урезается в зависимости от стоимости устройства. Но даже самые дорогие iPhone Pro Max работают по старому стандарту! Это так профессионально, что даже слов нет.
5. Touch ID
Тот случай, когда Apple выпилила из iPhone очень удобный и полезный элемент и упрямо не хочет возвращать его обратно. Почему упрямо? Потому что с 2017 года (когда появился Face ID) сканер отпечатка пальца вернулся в iPad и сохранился в Macbook, а также используется в Magic Keyboard.
Несколько лет подряд я не понимаю, что мешает Apple встроить Touch ID в iPhone, чтобы больше пользователей могли быть довольны, используя удобный для них способ аутентификации. Вряд ли он настолько дорого стоит, что устанавливать его будет нерентабельно. А Face ID для меня лично до сих пор довольно спорный элемент; не говоря об удобстве (оно субъективно) он банально менее секъюрен. Представьте, что кто-то заставляет вас разблокировать айфон против вашей воли: будет очень сложно корчить такую рожу, чтобы смартфон вас не узнал. А вот приложить 9 "неправильных" пальцев вместо одного верного гораздо проще. Тем более что после четвертого неверного отпечатка iPhone запросит ввод пароля.
Я очень жду выхода iPhone с Touch ID. Думаю, что куплю его независимо от формата, размера или цвета. Но это едва ли случится. Даже многострадальный iPhone SE 4 ожидается с Face ID. В это время производители Android-смартфонов: устанавливают сканер лица и сканер пальца одновременно.
А какие особенности iPhone раздражают вас? Поделитесь в комментариях!
А новый iPhone и многое другое вы можете купить у наших друзей из Big Geek. Скидка по промокоду iGuides