«Лучшие изменения – те, которые происходят не силу требований законов, а от постепенного улучшения нравов».
Юридический афоризм, приписываемый Сперанскому
В обществе существует лишь два состояния его бытия — мир или война. Третьего – промежуточного состояния не дано. Любая война рано или поздно заканчивается, и наступает послевоенный мир, в котором каждому необходимо будет занять свое место в социальной структуре в соответствии со своим статусом, заслугами и реалиями, учитывающими произошедшие стихийные изменения в эпоху проведения военной операции.
Ожидания, что специальная военная операция (далее СВО) не окажет никакого влияния на социально-классовую структуру РФ ввиду того, что она основана лишь на господствующих в российском обществе отношениями частной собственности не более чем наивный сон разума.
Всем прекрасно известно, что в СВО в подавляющем своем большинстве принимают участие военнослужащие по контракту и приравненные к ним резервисты. Вкупе они, по своему социальному статусу, являются наемной рабочей силой из социальной среды неимущих, имеющей непосредственный кассовый интерес.
Представителей имущих классов в рядах защитников Отечества ожидаемо нет, а исключения из правила лишь подтверждают общее правило. Ведь никакие кассовые интересы российских олигархов, либеральной элиты и эффективных менеджеров не побудят их внести свой личный вклад в боевые действия.
После трех лет, не весьма успешных боевых действий военной организации государства Российского против объединенных сил Запада на фронтах СВО, в шатком равновесии нашего социума явно проглядывают деструктивные признаки Русской Смуты начала XVII века.
Единственный выход преодолеть их – это делать тоже самое, что сделали наши предки в 1612 году: под руководством военного вождя князя Михаила Пожарского, талантливого представителя русского капитала Козьмы Минина и духовной поддержкой святителя Гермогена они просто объединились, невзирая на убеждения и идеологии, поднялись над противоречиями и пристрастиями, и поставили во главу угла истинные интересы Отечества и освободили его.
Эти вопросы необходимо поднимать уже сейчас, не дожидаясь окончания военных действий, так как проблемы обеспечения устойчивости российской социальной системы стоит очень остро.
Элиты и лохи за повышения качества жизни
Есть «элиты» — слово идиотское, но удачно камуфлирующее суть явления: прослойка бенефициаров «перестройки», «девяностых», «нулевых» и даже «десятых», плотно облепившие верхние ветки нашего жизненного древа.
Многих оттуда снесло ветрами истории, особенно после 24.02.22, но как слой, или даже как класс, он никуда не делся. Тут важно, что формировался он в условиях «двойного послания»: одно — «для лохов», другое — «для своих».
Для лохов это заявлялось как «повышение качества жизни», то, чем бесконечно занималось начальство на экране. Для своих это тоже было «повышение качества жизни», но в основном своей и своих.
Каково их отношение к СВО?
Во-первых, не они начинали эту войну. Её начали — и навязали Кремлю и стране — как раз «лохи», вышедшие на антимайдан в Севастополе, на народные сходы в Донецке, Луганске, Харькове и Одессе, пошедшие тропою войны.
Элиты же всегда, везде и повсюду пытались с нее свернуть, через минские, стамбульские и иные соглашения.
Не то чтоб они как один были стойкие пацифисты, просто главное слагаемое того самого элитного качества телесного существования есть эксклюзив на право доступа ко всем жизненным благам глобального мира. Так что умный в гору не пойдёт!..
Хотят ли представители элиты победы России в СВО?
При определенных условиях – хотят до бесконечности. Главное из этих условий — рассадка на «древе власти и жизни» должна остаться ровно такой же, какой была «до всей этой байды».
Верхние – наверху, они сидят на финансовых потоках и пилят бюджетные активы, нижние – внизу, они смотрят брехливый телеящик и преисполняются чувством патриотизма от величия страны и мудрости руководства.
Это приоритет номер один; любые иные успехи на любых иных фронтах – до лампочки.
В чём для элитного существа кроется главный риск?
Главный риск в том, что в какой-то момент логика войны и победы потребует ревизии их эффективности в номинальном качестве — и дальше за ними придут, как пришли за Тимуром Ивановым и иже с ним, которые были к сожалении пока есть – плоть от плоти этой жизненно-питательной среды и каковых на Руси в разных ответственных позициях «тьма-тьмущая».
Заметьте: придут даже не мужики с дубьём и с вилами наперевес, а просто гражданин следователь. Но его приход возможен лишь в условиях, когда в общественном мнении уже сформировано некоторое критическое направление мысли по поводу их деловых качеств, как в случае с вышеупомянутым эффективным армейским менеджером.
«Солдаты удачи» полны амбиций
С другой стороны, есть всякая разношёрстная околовоенная когорта «солдат удачи», состоящая по большей части — из народной массы, получивший «кукиш с маслом» от результатов постсоветского распила.
Тем не менее, это есть люди предельно амбициозные, поймавшие тогда, в 2014-м году, кураж надежды от возможности изменить ход не только постсоветской, но в каком-то смысле даже и мировой истории. Длительное пребывание в фокусе массового внимания раскачало их самооценку до общероссийских высот — они ощущают себя истинными защитниками национальных ценностей, народовластия и Отечества, наследниками «бессмертного полка» и т.д.
Они глубоко презирают всю эту московско-питерскую тусовку жирных котов, и подбирают под эту чисто житейскую эмоцию разные идеологии, кому какая ближе — кто-то с флагом СССР, кто-то с флагом Российской империи, кто-то «за русский народ», а кто-то за «традиционные ценности» и так далее.
Их общая главная ставка, вне зависимости от идеологических нюансов, состоит в том, что та самая логика войны и победы рано или поздно заставит разблокировать пресловутые «лифты вертикальной мобильности» — и тогда кто-то поедет на них вверх, а кто-то, наоборот, вниз.
И это наверняка произойдёт, ибо в общественном сознании и стихийно, и с подачи властей формируется базовый консенсус о необходимости «менять всех на всех», как ключевое условие победы.
Контрэлита как символ Майдана
Любая «цветная революция» — это характерный для ее акторов механизм колониального ограбления соответствующей страны, где рычагом взлома суверенитета выступают как раз имеющиеся в ней объективные классовые противоречия, для эксплуатации которых в целях заказчика как раз и выращивается соответствующим образом заточенная «контрэлита», причём именно не кем либо и не с бору сосенка. Достаточно не к ночи помянуть Сороса и Навального.
В основе это именно большевистские социальные технологии, но поставленные на службу мировому финансовому капиталу. Картина будет неполной, если мы не поместим в неё такой важный символ, как «майдан». Для российской госпропаганды последнего десятилетия «майдан» – это главный «бабайка» и главная точка отталкивания, по понятным причинам.
Если исходить из того, что Россия и Украина это таки «две страны, но один народ», проблема становится ещё острее, потому что цена вопроса — у кого «получилось», а у кого «не получилось».
Причём и то, и другое — именно с точки зрения лоха, то есть заведомо не допущенного ни к каким «активам» и «потокам» постсоветского человека, оценивающего всё под углом своего частного «качества жизни». Кого лучше и легче терпеть над собой в качестве хозяев — доморощенных упырей-элитариев или заморских ставленников?
Наша «свидомая родня» на майдане выгнала доморощенных упырей типа Януковича и поразила весь свет избрав своим верховным правителем генетического еврея и профессионального клоуна. Но чего не сотворишь ради кружевных трусиков…
Понятно, что наши зиц-партизаны Навального, Ходарковского, Каспарова и прочей нечисти, самой своей позицией обречены шатать российские государственные скрепы, и отсюда они непрерывно ходят под риском обвинения в том, что «готовят майдан». При этом даже доказывать их связь с внешней агрессивной средой для этого не нужно: легко заметить, что ящеры Ротшильда и Сороса давно наловчились использовать зиц-актив, что называется, вслепую.
Вернемся к отечественным медиа-войнам
Важной разновидностью классовой борьбы является кассовая борьба за денежные ресурсы. Касса у охранителей элиты и солдат удачи устроена весьма специфически. У первых это непрерывный шантаж обитателей властных башен внутриполитическими угрозами, тщательно маскируемыми под общенациональные и выбивание бюджетов на пропагандистскую борьбу с ними, а также борьба за контроль над этими бюджетами уже в своей среде.
У солдат удачи касса — это производная от эмоциональной раскачки в духе «они там всё украли, мы проигрываем войну, вот счёт для сборов на коптеры/масксети/броники для наших ребят, иначе говоря — мобилизация низовой общественной солидарности.
При этом с обеих сторон идёт непрерывная кампания по дискредитации собственно кассы: одни, со слов вторых, всё время «воруют бюджеты», другие, соответственно, «воруют народные сборы». Структурно — те же яйца только вид с боку.
Не самые смелые выводы о народной позиции
Народ, как водится, безмолвствует. Наученные горьким опытом народные массы осознанно дезертировали со всех фронтов классовой и кассовой борьбы.
Естественно, позиция солдат удачи близка и по-родственному понятна всем. Плюс, чисто по-человечески — тут друзья и соратники, а там какие-то явные элитные паразиты.
Русский люди: русские и татары, чеченцы и якуты, познавшие русский язык народы, по своей природной сущности государственники и патриоты.
Нашу страну по сему и удержало от превращения в «украину» только то, что мы оказались способны защитить от сноса институты власти, какие бы порочные и слабые они не были: еле работающие, наполненные избыточным количеством гнилых и бесполезных «элитариев».
Возможно ли это исправить в будущем?
Заключение: Отправная точка нового социального отсчёта – классовый и кассовый интерес
Классовую борьбу никто не отменял; она всегда идёт, и, более того, обостряется именно тогда, когда встаёт вопрос о том, чтобы платить «налог кровью» — иначе говоря, в военное время. А всякая политическая позиция является, помимо всего прочего, ещё и выражением классового интереса, как бы сей факт ни отрицали её трансляторы.
Классовый интерес — он вообще такой: поскольку это шкурный интерес, и предъявлять его в лоб всегда зазорно, он применяет «моральную маскировку», укрываясь под ценности общегосударственные, общекультурные, общенациональные или даже сакральные.
Но не все в нашем мире серо и однозначно. Идёт не только классовая борьба, но ещё есть война наций, в результате которой сегодня в России не просто один класс угнетает другой, а одна нация угнетает другую.
Сегодня Россия несёт бремя побеждённой страны в холодной войне, со всеми вытекающими атрибутами: наш Центральный банк работает не в национальных интересах, а в интересах Запада; наши законы написаны не для укрепления, пусть даже и буржуазного государства, а для будущего уничтожения России; наши природные ресурсы могут находиться в любой собственности, лишь бы не в общенародной.
В таком случае, ни о какой классовой борьбе не может быть речи. Сегодня цель должна быть одна – освобождение от англосаксонского ига и улучшения наших нравов.
Ну, например, о какой классовой борьбе могла быть речь на оккупированной фашистами территории СССР? А в 1612 году, что должен был сказать народ Минину и Пожарскому? «Нет, мы не пойдём за вами – вы эксплуататоры. Мы не будем ради вас освобождать страну от иностранных интервентов»?
Тем, кто действительно бы так сказал, хочу напомнить, что конкуренция наций преследует не просто эксплуатацию наемного труда, а преследует уничтожение геополитического противника.
В сегодняшнем положении речь идёт о том, останется ли Россия в мировой истории или нет. Так победим!
Спасибо за внимание.
Александр Петров
Борис Скупов