В ЮГУ прошла II Международная научно-практическая конференция «Молодежная наука Севера»

В Югорском государственном университете прошла II Международная научно-практическая конференция «Молодежная наука Севера».

Открытие мероприятия началось с приветственного слова Валерия Лапшина - проректора по научной работе и правовым вопросам. Он отметил важность мероприятия не только для исследовательского сообщества, но и для всего вуза в целом. Также он пожелал всем участникам конференции удачи в их деятельности.

Перед началом основной части мероприятия Алексей Кокорин - председатель СНО ЮГУ и студент Высшей школы права дал выступающим советы по проведению успешной презентации своего материала. Он рассказал про внешний вид, правила оформления и другие важные детали для хорошего доклада.

После напутствий начались пленарные доклады на следующие темы:

- Характеристики растворенного органического вещества верхового и низинного болота,

- Исследование поликультурности начинается с изучения истории ее возникновения,

- Критический обзор гуманистических теорий личности,

- Психологические травмы как негативный фактор личностного развития подростка,

- Влияние социальных сетей на самооценку и психическое здоровье подростков.

После выступлений слушатели задавали вопросы докладчикам. Самой активной в этом плане была кандидат филологических наук и доцент Высшей школы гуманитарных наук Ксения Руссу. Ее вопросы были самыми интересными. Больше всего запомнился вопрос про волнение студентов перед сессией к одному из докладчиков. Далее всех желающих пригласили на экскурсию по научным лабораториям ЮГУ.

Во второй день доклады разделили на тринадцать секций разной научной направленности. Для меня это была первая конференция подобного уровня, и, признаться, я немного волновалась, ведь нужно было внимательно слушать и не пропустить ничего. К счастью, доклады оказались интересными и разнообразными. От исследовательских работ про BadComedian до обсуждения актуальных вопросов добычи нефти и газа в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. Каждый участник имел возможность поделиться своим опытом и взглядами, что добавило разнообразия к обсуждениям.

Не обошлось и без приятных мелочей: организаторы угостили нас бесплатным обедом. Это, безусловно, добавило положительных эмоций к общему впечатлению от конференции. Несмотря на радостную атмосферу, я заметила, что некоторые ораторы всё же чувствовали дискомфорт. Третьекурсники же наоборот выглядели уверенными.

Среди всех докладов наибольшее впечатление на меня произвело выступление студентки по имени Мухаббат. Она говорила о важности невербальной коммуникации. В её речи поднимались такие вопросы, как язык тела, жесты и взгляд – всё то, что зачастую говорит больше, чем слова. Её уверенность и стойкость были заметны: на протяжении своего выступления она не допустила ни одной ошибки и ответила на все вопросы:

- Как вы считаете, может ли неподготовленный человек определить по невербальным сигналам, действительно ли собеседник заинтересован в разговоре, или просто делает вид – спросил представитель жюри, студент первого курса лингвистики Сергей Носов.

- Я думаю, что невербальные сигналы имеют множество нюансов, и их анализ требует особого внимания и чутья.

Мне также удалось задать несколько вопросов и Сергею.

- Здравствуйте! Спасибо, что нашли время для общения. Конференция прошла на ура, какие у вас были ощущения от событий?

- Здравствуйте! Для меня это была замечательная возможность встретиться с талантливыми молодыми исследователями и узнать об их новых идеях в области гуманитарных наук. Волнение участников было вполне естественным, но я был впечатлён тем, как многие из них смогли справиться с ним и продемонстрировать интересные и глубокие исследования.

- Ваша работа в жюри, скорее всего, была совсем непростой. На ваш взгляд, какой доклад оставил наибольшее впечатление и почему?

- Самым запоминающимся, безусловно, стал доклад Мухаббат. Её выступление о невербальной коммуникации было не только актуальным, но и представлено с удивительной уверенностью. Она сумела максимально доступно донести свою мысль и вовлечь аудиторию, что, на мой взгляд, является залогом успешного выступления.

- Действительно, её уверенность была заметна. Как вы считаете, стоит ли участникам обратить внимание на изучение вопросов невербальной коммуникации при подготовке своих представлений?

- Конечно! Невербальная коммуникация играет ключевую роль в восприятии информации. Умение правильно интерпретировать свои собственные жесты и мимику, а также сигналы аудитории может значительно усилить воздействие вашего выступления. Это может помочь как при защите научных работ, так и в обычной жизни.

- Вы упомянули, что молодые ораторы временами испытывали дискомфорт. Есть ли у вас советы для будущих участников по преодолению волнения?

- Безусловно. Прежде всего, необходимо несколько раз прорепетировать перед зеркалом или с друзьями. Это поможет вам привыкнуть к своему материалу и улучшить произношение. Также, практикуйте техники глубокого дыхания перед выходом на сцену – они помогут успокоить нервы. И, конечно, не забывайте, что вы не одни на сцене: аудитория заинтересована в вашем успехе.

- Спасибо за ваши советы! Какие, по вашему мнению, темы будут актуальны для обсуждения на будущих конференциях?

- Я вижу большие возможности для обсуждения вопросов, связанных с цифровыми гуманитарными науками, культурной идентичностью в условиях глобализации и этическими аспектами исследований. Эти темы продолжают оставаться актуальными и требуют глубокого внимания.

- Ваша точка зрения действительно ценна. Есть ли что-то, что бы вы хотели сказать участникам в заключение?

- Я хочу поблагодарить всех за их труд и смелость выступать.

Далее я побежала в кабинет где проходит научная конференция одиннадцатой секции «Энергосбережение и энергоэффективность». Я начинаю внимательно слушать доктора технических наук и руководителя Политехнической школы Дмитрия Осипова. Он рассказывает о показателях в государственном секторе в области энергосбережения и повышения энергетических эффективностей. Но прежде, чем начать об этом рассказывать, Дмитрий сказал весьма интересную фразу: «Электроэнергия расходуется именно по принципу, когда она транспортируется. Это не мешок сахара, хотя и из мешка сахара можно потерять несколько килограмм при транспортировке».

Можно заметить, что во время выступления идет прямая трансляция и речь слушают и по ту сторону экрана, студенты из разных городов. В конце своей лекции ребята рассказали подробнее о задачах своих проектов, а также мне удалось пообщаться с одной из участниц Валерией Бадя и задать ей парочку вопросов:

- Валерия, почему вы решили принять участие в практической научной конференции «Молодежная наука Севера»?

- Было интересно попробовать себя в науке, это оказалось хорошим опытом для меня.

- А что нового узнали для себя?

- Я познакомилась с классным и опытным преподавателем, а также послушала множество интересных докладов, благодаря которым я узнала много нового для себя.

На этом мы попрощались с Валерией. А далее следовало закрытие Международной научной конференции «Молодежная наука Севера». Пока все участники собирались в аудитории мне удалось взять комментарий у Ксении Руссу.

- Ксения Ринатовна, я бы хотела узнать, как по-вашему мнению прошли два дня конференций, какие у вас эмоции и что вы можете рассказать про участников?

- Конференцию проводим второй год, и мне кажется, что в этом году мы значительно выросли. При этом я говорю не про количество участников, очень много заявок из других городов. Это и Москва, и Иркутск, Архангельск, Оренбург. Есть много ребят из Казахстана, но это совершенно иной формат к подаче докладов. Очень много актуальных вопросов и тем. В этом году мы впервые проводим реорганизацию студенческого научного общества. Придуманы студенческие научные кружки. Ребята на первом курсе всего лишь три месяца выступали с докладами, и некоторые даже заняли призовые места. И это прекрасно, как мне кажется, значит делаем все правильно. Конечно, прошло не без шероховатости, то есть были ребята, которые немножко испугались выступления, волновались. Это было заметно, но это повод для того, чтобы выступать еще больше, как мне кажется.

И вот, все студенты уже расселись по своим местам, ожидая награждения. Призовые места получили не только студенты ЮГУ, но также и участники из разных городов.

Победители, занявшие первые места получили приятные подарки, а остальные – сертификаты участника Международной

научной конференции «Молодежная наука Север». Все участники и организационный комитет встали на общую памятную фотографию. А я в завершении взяла интервью у одной из победительниц десятой секции «Публичное право XXI века», занявшей 3 место6 Анной Вархаляк:

- Анна, расскажите какая тема была у вашего проекта?

- Тема моего проекта - «К вопросу об объективности и беспристрастности судьи в российской судебной системе». В статье на основе системного анализа правовых предписаний и научных источников я раскрыла принципы объективности и беспристрастности судьи как обязательного условия надлежащего осуществления правосудия. Констатируется опасное снижение в обществе уровня доверия к судебной власти. Анализируются взгляды ученых по такой исключительно важной научной и практической проблеме. На этой основе я аргументировала некоторые предложения по ее решению.

- Что вдохновило вас заняться исследованиями в области права?

- Во-первых, я со школы пишу научные статьи в области права и истории. Во-вторых, право - это наука, которую можно «вертеть» в разные стороны, и рассматривать какую-либо проблему под разным углом. Ну и самое главное, я - юрист.

- С какими трудности вы столкнулись в процессе вашего исследования, и как вы их преодолели?

- Каких-либо трудностей не возникло, единственное, мне пришлось перечитать комедию Н.В. Гоголя «Ревизор», чтобы точно описать героя, который подходил для описания моей научной статьи.

- Как в целом оцениваете свою работу и довольны ли результатом?

- Так как это моя первая вузовская конференция, то я довольна результатами. Также рада за ребят, членов студенческих научных кружков, которые написали свою первую научную статью, и не только поучаствовали в конференции, но и заняли призовые места.

Итоги конференции:

Секция № 1. Информационные технологии для развития северных территорий

1 место – Шишкин Игорь.

2 место – Питателев Матвей; Подбуртный Максим

3 место - Щербаков Дмитрий, Маткурбанов Тулкин

‍Секция № 2. Психолого-педагогические и социальные аспекты науки, образования и практики

1 место – Селезнева Татьяна

2 место – Свирипская Надежда; Кузнецова Юлия; Слободчекова Елизавета

3 место - Григоренко Мария; Липская Светлана

Секция № 3. Наука - спорту.

1 место – Прамузова Софья

2 место – Васюкова Елена

3 место - Корнева Юлия, Шаповалова Яна;

Дуженко Александр; Камалова Мария.

Секция № 4. Гуманитарные исследования: вчера, сегодня, завтра.

1 место – Козлова Алёна

2 место – Кучакова Маргарита

3 место - Лятифова Лейла

Секция № 5. Экономические аспекты развития северных территорий

1 место – Малыгина Мария

2 место – Федорова Дарья

3 место - Шилкова Анастасия

Секция № 6. Актуальные вопросы управления и предпринимательства

1 место – Ермолова Диана

2 место – Сысоева Алина

3 место - Розикова Мехрангез

Секция № 7. Экология и природопользование

1 место – Могилёва Елизавета

2 место – Спицына Ева, Клепикова Валерия

3 место - Батршина Валерия; Коржавина Анастасия; Рахова Софья; Бадя Валерия

Секция № 8. Рекреационная география и туризм

1 место – Грязнова Ксения

2 место – Бренева Анастасия; Щербинина Виктория

3 место - Золотухин Георгий, Кодинцева Мария

Секция № 9. Частное право: проблемы и перспективы

1 место – Клепикова Карина

2 место – Романова Анастасия, Рябов Александр

3 место - Носырева Мария, Беткер Алиса Костылева Полина

Секция № 10. Публичное право XXI века

1 место – Сычов Тимофей

2 место – Антонова Татьяна, Матюнина Анастасия; Комаров Даниил, Полудин Егор

3 место - Вархоляк Анна

Секция № 11. Энергосбережение и энергоэффективность

1 место – Колонцов Владислав, Комаровская Елена, Курманбекова Аделя

2 место – Аветисян Артур,; Зерзелиди Александр

3 место - Омельченко Кристина

Секция № 12. Актуальные вопросы химической промышленности и ТЭК

1 место – Пашков Кирилл, Мазикова Анастасия, Белоус Даниил

2 место – Богачева Анна, Прилепская Ольга;

Сатайкина Софья, Хаметгатина Альбина;

Подрезов Дмитрий

3 место - Мухтаруллин Ильяс, Долгополов Савелий

Шарипов Тимур, Корольков Савва, Мажитов Даниэль

Герасимов Константин, Гришин Михаил, Калабин Дмитрий

Секция № 13. Проблемы и тренды внедрения бережливого производства на предприятиях Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

1 место – Касьянов Никита

2 место – Ероховец Доминик

3 место - Долматова Мария

Завершилась II Международная научно-практическая конференция «Молодежная наука Севера». Продолжайте развиваться, не бойтесь экспериментировать с подачей материала и, главное, будьте искренними в своих исследованиях. Это может привлечь внимание и вдохновить окружающих. А наш Югорский государственный университет будет ждать еще больше участников на следующей научной конференции.

До новых встреч!

Авторы: Виктория Гиматдинова, Варвара Игнатькова и Анна Сарычева.

Автор:

Пресс-служба Югорского государственного университета

Разрешено копирование статей, только при наличии активной (кликабельной) ссылки на страницу-источник сайта Югорского государственного университета. Ссылка должна находиться непосредственно рядом с материалом, должна быть видимой и прямой.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Югорский государственный университет», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Мария Владимировна Долматова
Последняя должность: Исполняющий обязанности директора (СПб ГБУК "Театр-студия "НДТ")
Лапшина Валерия
Кокорин Алексей
Руссу Ксения Ринатовна
Носов Сергей