Хотел за "баранку": подал апелляцию после лишения прав из-за алкозависимости житель ЕАО
Мужчина состоит на учете в психбольнице, что служит медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством
16 декабря, 13:30 Происшествия
16 декабря, 13:30
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter
В ЕАО без удовлетворения оставлена апелляционная жалоба местного жителя, лишенного водительских прав по медицинским противопоказаниям. Об этом ИА ЕАОMedia сообщили в прокуратуре области.
"С участием помощника прокурора области Анастасии Волохович судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба местного жителя на решение районного суда, принятого по административному исковому заявлению прокурора о прекращении в отношении него права на управление транспортными средствами и действия его водительского удостоверения.
Установлено, что мужчина страдает алкогольной зависимостью и состоит на учете в ОГБУЗ "Психиатрическая больница". При этом имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории В, В1, М.
Согласно требованиям действующего законодательства, имеющееся у ответчика заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Мужчина неоднократно находился на лечении в наркологическом отделении областной психиатрической больницы, как страдающий синдромом зависимости от алкоголя.
Управление транспортными средствами лицами, страдающими алкоголизмом, наркоманией, психическими заболеваниями создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения.
Прокуратура г. Биробиджана направила в суд административное исковое заявление о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами и прекращении действия его водительского удостоверения до снятия диагноза.
Требования надзорного ведомства полностью удовлетворены. Суд прекратил действие водительского удостоверения ответчика, а также обязал его возвратить в ГИБДД водительское удостоверение.
Не согласившись с принятым решением, им подана на него апелляционная жалоба. Суд ЕАО, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение прокурора, решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу", — сообщает прокуратура ЕАО.