Парламент Южной Кореи проголосовал за импичмент президента Юн Сок Ёля, сообщило агентство «Рёнхап». Причиной отстранения главы государства от власти стала попытка ввести военное положение. Теперь решение парламентариев должен будет утвердить или отменить Конституционный суд. Во время рассмотрения этого дела руководить страной будет премьер-министр Хан Док Су. По словам аналитиков, несмотря на отставку Юна, политический кризис в республике пока нельзя считать разрешённым.
- Демонстранты в Южной Корее выступают против Юн Сок Ёля
- © AP Photo / Lee Jin-man
Парламент Южной Кореи объявил импичмент президенту Юн Сок Ёлю, который ранее попытался ввести в стране военное положение. Об этом сообщило агентство «Рёнхап».
За отстранение политика от власти выступили 204 депутата, 85 проголосовали против, ещё трое парламентариев воздержались.
Партия «Гражданская сила», в которой состоит Юн, проголосовала против импичмента. При этом 12 депутатов этой политической силы отступили от партийной линии и поддержали отставку президента.
Теперь решение парламентариев должен будет утвердить или отменить Конституционный суд (КС). Рассмотрение дела может занять до шести месяцев. В это время исполнять обязанности президента будет премьер-министр Хан Док Су. В случае одобрения импичмента в Южной Корее должны будут пройти внеочередные выборы президента.
Комментируя решение парламента, Юн Сок Ёль заявил, что будет трудиться «на благо страны до конца».
- Парламент Южной Кореи
- © Woohae Cho / Pool Photo via AP
«Я пронесу с собой всю критику, слова ободрения и поддержки в свой адрес, и до самого конца буду изо всех сил трудиться на благо страны», — сказал он.
Голосование в парламенте проходило на фоне протестов противников и сторонников Юна в крупнейших городах страны — Сеуле, Пусане, Кванджу и Тэгу. Так, в Сеуле перед зданием парламента, по данным полиции, собрались порядка 145 тыс. протестующих, которые требовали отстранить главу государства от власти.
Также по теме
Глава Минобороны Южной Кореи Ким Ён Хён взял на себя ответственность за введение военного положения и подал президенту Юн Сок Ёлю...
Сторонники Юна также устроили демонстрацию в столице, однако на неё пришло существенно меньше людей — около 41 тыс.
Как отметили в оппозиционной Демократической партии Тобуро, импичмент является первым шагом в устранении последствий спровоцированного президентом кризиса. В партии пообещали добиваться тщательного расследования в отношении Юна и других соучастников «восстания».
Расследование обстоятельств введения Юном военного положения уже привело к нескольким арестам. Так, 14 декабря стало известно об аресте главы командования военной контрразведки Ё Ин Хёна. Ранее аналогичные меры были приняты в отношении министра обороны Ким Ён Хёна, начальника штаба сухопутных войск Пак Ан Су и генерального комиссара южнокорейской полиции Чо Чжи Хо.
Переворот не туда
Военное положение в Южной Корее было введено 3 декабря. В видеообращении президент страны заявил, что эта мера нужна для защиты республики от угрозы со стороны «северокорейских коммунистических сил» и для сохранения свободного конституционного строя. Юн также обвинил оппозицию в антигосударственной деятельности по подготовке мятежа.
Напомним, после апрельских выборов в парламент партия Юна не смогла получить большинство — контроль над Национальным собранием сохранила «Тобуро». В ходе выступления 3 декабря Юн обвинил её в препятствовании работе правительства. В частности, оппозиция инициировала 22 ходатайства об импичменте правительственных чиновников, что, по словам президента, является беспрецедентным шагом.
- Военная техника в Сеуле во время военного положения
- © AP Photo / Lee Jin-man
Стоит отметить, что импичмент предлагалось объявить также прокурорам, которые ранее отказались предъявлять обвинения первой леди Ким Кон Хи за манипуляции с ценами на акции Deutsch Motors. Масла в огонь подлило и нежелание «Тобуро» утверждать бюджет страны.
После объявления военного положения вооружённые силы были приведены в состояние боевой готовности. По распоряжению командования в стране была запрещена любая политическая активность, протесты и забастовки, работа всех СМИ перешла под контроль военных.
Однако установленный Юном режим долго не продержался: несмотря на блокирование парламента силовиками, депутатам всё же удалось в ночь на 4 декабря проголосовать за отмену чрезвычайных мер.
Юн Сок Ёль подчинился решению парламента. После этого прокуратура Южной Кореи присвоила ему статус подозреваемого по делу о мятеже. Сам Юн настаивает, что его действия были законными.
«Неподготовленный, импульсивный шаг»
По словам политолога-корееведа Александра Жебина, с вынесением импичмента политический кризис в Корее не закончился.
«Кризис продолжается. Решение парламента должен утвердить Конституционный суд, который сам сейчас находится в подвешенном состоянии. Полный состав суда — девять человек. В настоящее время там заполнено только шесть вакансий, троих судей нет. Неизвестно, возьмётся ли КС принять в производство это дело в неполном составе», — пояснил специалист в беседе с RT.
Кроме того, часть судей нынешнего состава КС были назначены Юном, а другая часть — его предшественником, демократом Мун Чжэ Ином, партия которого провела решение об импичменте. Этот фактор может осложнить процесс принятия решения, считает Александр Жебин.
- Юн Сок Ёль
- © AP Photo / Tatan Syuflana, Pool
«Так что ещё есть целый ряд юридических и других препятствий на пути быстрого разрешения политического кризиса», — говорит специалист.
Аналитики также полагают, что, вводя 3 декабря военное положение, Юн Сок Ёль, скорее всего, не имел продуманной стратегии.
«Вероятно, это был неподготовленный, импульсивный шаг. Он был сделан перед тем, как парламент должен был принять решение о расследовании в отношении жены президента. Шаг оказался очень непродуманным. Так военные перевороты не делают. Это скорее похоже на какой-то эмоциональный срыв», — утверждает Александр Жебин.
Также по теме
Россия и Северная Корея намерены углублять взаимное сотрудничество. Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин по итогам...
Эксперт также обратил внимание на то, что у Юна не было серьёзного политического опыта, когда он стал президентом в 2022 году, что сыграло значительную роль в нынешнем кризисе. Кроме того, напоминает политолог, нынешний президент победил на выборах с минимальным отрывом и возглавил фактически разделённую страну, однако не учёл этого в своей политике.
«Юн воспринял свою победу неправильно, стал полностью игнорировать мнение оппозиции, которая сохранила большинство в парламенте. Президент не может быть лидером только половины страны. Всё это в итоге привело к усилению конфронтации, политическому тупику», — утверждает Александр Жебин.
Аналогичного мнения придерживается и научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Евгений Ким.
«К кризису в Южной Корее привело неумение или нежелание Юна обеспечить нормальное функционирование политической машины. Он пришёл к власти, когда парламент уже был оппозиционным ему. Тем не менее Юн не пожелал наладить с оппонентами диалог. Первые два года он вообще не встречался с представителями оппозиционной партии. Вместо этого президент начал давить на неё, наступать на профсоюзные права», — сказал специалист в комментарии RT.
«Население стало жить хуже»
По мнению Александр Жебина, после импичмента Юна ждёт расследование по делу о попытке переворота.
«К Юну есть много вопросов, но главное обвинение будет в попытке госпереворота. Это серьёзное государственное преступление. Никаких предпосылок для военного положения не было. Ему предъявят попытку разгона конституционно избранного парламента», — уточнил политолог.
В свою очередь, Евгений Ким считает, что Юну могут припомнить и коррупционные дела.
«Мятеж — самое главное обвинение. Могут обвинить и в коррупции. Есть вопросы к нему и во внешней политике. Например, Юн стремился наладить отношения с Японией, но при этом игнорировал нежелание японцев признавать свои преступления, совершённые во время оккупации Кореи. От политики Юна выиграл только Токио, а не Сеул. Корейцы такую политику не поддержали», — говорит эксперт.
Евгений Ким считает, что Юн оставит после себя тяжёлое наследие.
«Помимо всего прочего, при нём уменьшился объём торговли, выросли цены... Это затронуло продовольственные и потребительские товары, гостиничный бизнес. Всё это сказывается на людях. Население стало жить хуже при этом президенте», — резюмировал специалист.