Разъяснения — в обзоре

@2-j AAS

Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики № 2, 3 (2024).

  • Разъяснения — в обзоре

В объемном документе, подготовленном на основе практики судебных коллегий Верховного Суда РФ, содержится 55 правовых позиций, даны ответы на возникшие у судов вопросы.

В части практики Судебной коллегии по экономическим спорам разъяснены вопросы, касающиеся рассмотрения споров, возникающих из обязательственных отношений, практики применения законодательства о банках и банковской деятельности, страховании, энергоснабжении и оказании коммунальных услуг, законодательства в области защиты персональных данных, положений Кодекса РФ об административных правонарушениях и процессуальные вопросы.

В обзор включены разъяснения по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах, возникших в связи со вступлением в силу Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и касающиеся уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах.

В этом отношении Верховный Суд РФ в числе прочего дал ответы на следующие вопросы:
— какие обстоятельства следует учитывать суду при разрешении ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера;
— в каком порядке применяются нормы законодательства РФ о налогах и сборах, предусматривающие освобождение заявителя от уплаты госпошлины, при обжаловании им судебных актов и постановлений в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
— подлежит ли заявитель освобождению от уплаты госпошлины при подаче апелляционной, кассационной, надзорной жалоб в случае, если он был освобожден от ее уплаты судом первой инстанции;
— в каком размере госпошлина уплачивается индивидуальным предпринимателем при обращении этого лица в суд.

Обзор судебной практики утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024 и размещен на официальном сайте Верховного Суда РФ.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «2-й ААС», подробнее в Правилах сервиса