Теплоснабжающая организация обратилась в суд с иском о взыскании с собственника нежилого помещения в многоквартирном доме задолженности за тепловую энергию, поставленную на общедомовые нужды.
По мнению ответчика, расчеты объемов предъявленной ему к оплате тепловой энергии, произведенные истцом по формулам 3(1) и 3(7) приложения №2 к Правилам №354, не отвечают критерию объективности и возлагают на него необоснованно высокие расходы по оплате тепловой энергии, в том числе в части, поставленной на содержание общего имущества многоквартирного дом
Установив, что помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, суд пришел к выводу о том, расчет истца выполнен правильно и удовлетворил иск.
Третий арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указали, что рассматриваемая ситуация полностью охватывается диспозицией соответствующих норм (пункта 42(1), формул 3(1) и 3(7) приложения № 2 к Правилам №354), а также, что Правила №354 являются действующим нормативным правовым актом и, соответственно, нормами этих Правил необходимо руководствоваться при определении объема и стоимости поставленной тепловой энергии.
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Информация о движении дел №А74-10078/2022 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».