Прокуратура Первомайского района Томской области в судебном порядке потребовала признать незаконным решение регионального отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении местной жительнице ежемесячного пособия на ребенка. В иске указано, что принятое решение обосновано тем, что доход семьи заявительницы превышает двукратную величину прожиточного минимума. Однако прокурорская проверка показала, что фондом при расчете среднедушевого дохода неправомерно учтен потенциальный доход от предпринимательской деятельности.
Кировский районный суд г. Томска требования прокурора удовлетворил.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, настаивая на соблюдении порядка рассмотрения заявления о назначении социальной выплаты. Он также указал, что женщина не предоставила в фонд документы, подтверждающие получение фактического дохода от предпринимательской деятельности.
Однако участвующий в рассмотрении дела судом второй инстанции прокурор оспорил аргументы апеллянта, подтвердил законность требований надзорного ведомства и неправомерность действий социального фонда.
Согласившись с позицией прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения. Судебный акт вступил в законную силу, его исполнение взято прокуратурой на контроль.