Именно в те дни, когда в Сингапуре начался очередной матч на первенство мира между действующим обладателем титула Дин Лижэнем из Китая и Доммараджу Гукешем из Индии, на российские киноэкраны вышел отечественный фильм (12+). Его герои — Михаил Ботвинник и Давид Бронштейн, участники аналогичного противостояния 1951 года.
Кадр из фильма «Роковая партия»
Последняя встреча кинозрителей с шахматами была ознаменована триумфом «Чемпиона мира» и актера Ивана Янковского в роли Анатолия Карпова. Та историческая спортивная драма была поставлена на основе событий его матча 1978 года с Виктором Корчным. Первая сцена нового фильма показала, что на экране будет разыграна примерно та же карта (или партия, если хотите), что и в «Чемпионе мира», — затяжная дуэль двух гроссмейстеров в споре за шахматную корону. Только на этот раз сражались великий чемпион Михаил Ботвинник, имя которого известно даже тем, кто далек от шахмат, и почти забытый сегодня Давид Бронштейн, главный герой этой истории.
Чтобы ввести даже не посвященного в шахматы зрителя в курс дела, создатели фильма сразу включили в повествование хроникальные кадры и фотографии, подсказывая тем самым, что речь идет о реальном событии. А замечательные артисты Андрей Ильин (Ботвинник) и Даниил Спиваковский (Бронштейн) с первой же сцены приковали к себе внимание. Все понимали, что дальше конфликт этих людей будет развиваться по нарастающей. Однако уже в следующей сцене нас ожидал сюрприз. На экране замелькали комментаторы происходящего. Да еще какие! Среди них особо выделим чемпионов мира Анатолия Карпова и Нону Гаприндашвили, а также совсем недавно претендовавшего на этот титул Сергея Карякина. Поразило, насколько глубоко они разбирались в событиях 73‑летней давности. Так что прием сработал. Знакомые всем лица позволили воспринимать матч, проходивший весной 1951 года, как будто он состоялся на наших глазах вчера.
Статья по теме:
Тогда шансы Давида Бронштейна на победу были как никогда высоки. И зрители потихоньку начали болеть за претендента (в спорте часто симпатии оказываются на стороне того, кто слабее), особенно те, кто ничего не знал об исходе того поединка. Но даже решающая 24‑я партия, удержавшая Ботвинника на троне, не решила вопрос о победителе. Этот матч по‑прежнему остается одним из самых таинственных в истории шахмат. Поэтому ловишь себя на мысли, что одно только обращение кинематографистов к такому событию достойно похвалы.
К тому же сам фильм воссоздает события крайне интересными средствами, смело перемешивая игровое кино с документальным. Но почему бы и нет? Ведь речь идет о чем‑то из ряда вон выходящем — впервые в истории битв за мировую корону встретились два советских гроссмейстера. Первый из них, Ботвинник, олицетворял классическую школу, полагаясь на железную логику и спортивный опыт. А второй — исключительно на красоту и оригинальные идеи. Настоящие лед и пламень!
В итоге претендент уверенно лидировал, разозлив якобы даже самого Иосифа Сталина, болевшего за чемпиона. Впрочем, и за спиной у Бронштейна стояла заметная фигура — министр госбезопасности и шеф «Динамо» Виктор Абакумов. Утром 11 мая перед началом последней партии он позвонил своему ставленнику, потребовав играть только на победу. Однако время истекло, стрелки замерли, застыв навсегда на итоговых цифрах 12:12. Ничейный результат позволил Ботвиннику сохранить титул, однако главный персонаж фильма все‑таки Бронштейн. Он так и не стал чемпионом мира, но, по оценке многих ведущих экспертов, Бронштейн был одним из величайших игроков всех времен и, главное, продолжает оказывать влияние на шахматистов, которые подходят к игре как к импровизации, как к творческому процессу с непредсказуемым результатом. Помимо всего прочего именно Бронштейн придумал идею поединка, при котором гроссмейстеры одновременно проводят друг с другом несколько партий. С его легкой руки начались и соревнования по быстрым шахматам, он написал серию книг, без которых сегодня не представить шахматное образование. Неудивительно, что великий «неудачник» матча 1951 года не раз обыгрывал компьютер.
Примечательно, что за 87 минут экранного времени создатели фильма успели сказать о главном герое практически все самое важное. И удалось это во многом потому, что они раз за разом приносили в жертву художественную часть картины, предоставляя слово выдающимся шахматистам, историкам спорта, знатокам и руководителям федерации. Что же касается артистов, то Павел Рассомахин (Бронштейн в молодости) хоть и не блеснул исполнительским разнообразием, создавая образ своего героя, но зато определенно вызвал симпатии зала. Хорошо смотрелся и Максим Линников в роли молодого Ботвинника. Несмотря на видимую установку режиссера играть «человека в футляре», он все‑таки сумел избежать ношения маски. Его чемпион тоже нравился публике, хотя и проигрывал в этом плане претенденту. Но, как бы хорошо ни играли исполнители главных ролей, без поддержки всего актерского ансамбля их работа могла оказаться недооцененной. В данном же случае мощные появления в кадре пожилых героев (Ильин и Спиваковский), а также Павла Трубинера (Абакумов) и Ромуальда Макаренко (отец Давида) сильно помогли ведущим исполнителям.
В ТЕМУ
В ближайшее время любителей спорта ожидает встреча с еще одним документально-игровым кинопроектом. На этот раз рассказывающим о перипетиях ватерпольного матча СССР — Венгрия на летней Олимпиаде-1956 в Мельбурне.
Читайте также:
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 233 (7809) от 09.12.2024 под заголовком «О победе проигравшего».