9 декабря в Федеральной палате адвокатов РФ состоялось совместное заседание комиссии Совета Адвокатской палаты города Москвы и комиссии Адвокатской палаты Московской области по защите прав адвокатов в расширенном составе. В заседании приняли участие члены обеих комиссий, Президент Адвокатской палаты Москвы, вице-президент ФПА РФ Сергей Зубков, вице-президент Адвокатской палаты Москвы, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Вадим Клювгант, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян, руководители и представители адвокатских палат 34 субъектов Российской Федерации.
Открыли заседание председатели комиссий Александр Иванов и Вадим Логинов, рассказавшие о наиболее значимых обращениях адвокатов в октябре - декабре 2024 года.
Двумя основными вопросами, вынесенными на обсуждение, стали участившиеся случаи вызовов адвокатов на допрос (как в судебном, так и во внесудебном порядке) в связи с оказанием ими профессиональной юридической помощи и усиливающаяся в последнее время тенденция проведения обысков или выемок у адвокатов без получения судебного разрешения со ссылкой на «неотложность». Такие действия не только нарушают профессиональные адвокатские гарантии, но и позволяют обойти установленные законом требования, согласно которым суд должен проверить наличие возбужденного уголовного дела в отношении адвоката либо наличие у него процессуального статуса подозреваемого или обвиняемого, а также указать в решении конкретные объекты поиска без возможности изъятия иных предметов и документов, в том числе адвокатских досье. Пять таких обысков, впоследствии признанных судами законными, уже обжалованы, решения по жалобам ещё не вынесены. Сергей Зубков призвал участников заседания обсудить предложения по мерам корпоративного реагирования с целью противодействия данным негативным тенденциям.
Член Совета Адвокатской палаты Москвы и его Комиссии по защите прав адвокатов Андрей Гривцов выступил на тему: «Практика обжалования судебных постановлений о разрешении производства обысков, получении информации о соединениях и других, вынесенных в отношении адвоката без учета его специального статуса». Он подчеркнул, что растет количество таких нарушений прав адвокатов, в том числе нарушений тайны свиданий адвокатов с доверителем, находящимся под стражей. В частности, нарушаются положения ст. 48 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст. 18 Федерального закона от №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Андрей Гривцов подчеркнул, что алгоритм действий адвокатов, столкнувшихся с подобными нарушениями, должен состоять: в незамедлительном фиксировании нарушений в протоколах следственных действий; в заявлении ходатайств о прекращении незаконного следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия, в которых нарушается адвокатская тайна; в активном использовании инструментария обжалования в порядке ст. 124, 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Любое судебное решение, разрешающее такие действия, которое вынесено без учета специального адвокатского статуса, следует обжаловать не только в апелляционном, но также и в кассационном и, при возможности, в надзорном порядке.
Он также привел примеры успешной практики обжалования подобных нарушений и даже привлечения следователя к уголовной ответственности. Андрей Гривцов отметил, что введение уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности может существенно повысить защищенность адвокатов.
Председатель Комиссии Адвокатской палаты Московской области Вадим Логинов и член Совета Адвокатской палаты Москвы, заместитель председателя его Комиссии по защите прав адвокатов Евгений Бобков выступили на тему: «Тенденции активизации признания законными и обоснованными обысков у адвокатов, проведенных в отсутствие судебного решения». Выступающие отметили, что проблема незаконных обысков у адвокатов не нова, однако сейчас такие обыски проводятся с незаконным использованием категории «неотложности» (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Евгений Бобков предложил членам советов и комиссий по защите прав адвокатов всех адвокатских палат отказываться от участия в обысках, проводимых без предварительного разрешения суда, в силу их заведомой незаконности. Так, по его мнению, у адвокатов появится дополнительное основание для обжалования действий следствия. Участники заседания поддержали это предложение и пришли к выводу о необходимости разработки порядка участия уполномоченных представителей адвокатских палат в обысках у адвокатов. Сергей Зубков подчеркнул, что унификация такого порядка может помочь в разработке единого механизма реагирования на подобные «неотложные» обыски, в том числе на федеральном уровне. Для разработки этого проекта создана рабочая группа во главе с Александром Ивановым и Вадимом Логиновым.
Член Комиссии Совета Адвокатской палаты Москвы по защите прав адвокатов Борис Кожемякин выступил на тему: «Нарушение профессиональных прав адвоката в суде присяжных». В своём выступлении он рассмотрел случаи инициирования судом дисциплинарного производства в отношении адвокатов в связи с их активной и принципиальной позицией по защите доверителей в суде присяжных. Во всех рассматриваемых случаях Совет Адвокатской палаты Москвы прекратил дисциплинарные производства за отсутствием нарушений, поскольку выдвинутые судами в отношении адвокатов претензии в нарушении требований закона и профессиональной этики не подтверждались доказательствами, а обоснованное протестное поведение адвокатов в связи с нарушением прав защиты необоснованно представлялось как нарушение порядка в судебном заседании. Однако сам факт появления таких претензий свидетельствует о том, что адвокатов все чаще пытаются ограничивать в защите в суде присяжных, в том числе и таким способом.
В завершении заседания Нвер Гаспарян отметил, что адвокатское сообщество находится в условиях нарастающего давления со стороны процессуальных партнеров. Он поделился информацией о том, что Комиссия Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов сейчас анализирует практику привлечения адвокатов в качестве свидетелей и разрабатывает проект разъяснений по этому вопросу.
Следующее совместное заседание Комиссий запланировано на март 2025 года.
Фотографии мероприятия доступны в Галерее Палаты.