Автозавод ГАЗ обвинил Volkswagen в непоставке 6 тысяч двигателей в 2022 году.
У автомобильного завода «ГАЗ» был договор с Volkswagen на поставку дизельных двигателей до конца 2023 года. В 2022-м автозавод планировал приобрести у немецкого концерна 6 тыс. двигателей для машин Volkswagen и Skoda. Но из-за санкций Volkswagen отказался от сотрудничества. Переписка сторон не помогла возобновить поставки и ГАЗ обратился в суд.
ГАЗ насчитал бывшему партнеру 20,7 млрд рублей упущенной выгоды, ущерб дистрибуторам на 5,2 млрд рублей, а также потребовал возместить €40 тыс. за непоставленную тару и 2,4 млрд рублей инвестиций в сборочное производство.
Volkswagen пытался доказать в суде, что на самом деле не отказывался от исполнения договора поставки и был готов отгрузить комплектующие. Но не сделал этого лишь по причине отсутствия заявок, которые должны были согласовывать обе стороны.
Первая инстанция решила, что из фактического поведения ответчика не следовало намерения поставлять двигатели, в связи с чем направление заявок не имело юридического значения. Суд частично удовлетворил иск Горьковского автомобильного завода: взыскал с немецкого концерна 16,9 млрд руб. убытков, €40 тыс. долга и 119 тыс. руб. расходов по оплате госпошлины.
Апелляция оставила без изменения решение первой инстанции. Постановление с резолютивной частью пока не опубликовано.
Почитайте статью в журнале «Юрист компании»Поставка и подряд: когда требовать исполнение в натуре, а когда убытки
Компанию Siemens и ее российскую «дочку» в прошлом году обязали поставить для РЖД новые поезда, а также возобновить обслуживание тех, которые передали ранее.А40 Иначе — астрент 16 млн руб. в день. Редакция журнала «Юрист компании» разобрала, как сейчас работают правила ГК об исполнении договора в натуре. Узнаете, когда компания вправе принудить к этому контрагента и что для этого понадобится обосновать, а когда стоит выбрать другой способ защиты, например возврат предоплаты и компенсацию ущерба.