Экс-чемпион Hardcore FC в тяжелом весе, боец на голых кулаках, победитель первенства Европы по боксу Тимур Слащинин в разговоре с "РГ" высказал свое мнение по поводу спорного судейского решения в бою Александра Волкова и Сириля Гана.
На последнем турнире UFC 2024 года в Лас-Вегасе Волков проиграл реванш бывшему обладателю временного пояса UFC в тяжелом весе французу Гану раздельным судейским решением.
"Я не понимаю, как судьи могли вынести такое решение по бою Александра. На мой взгляд, он забрал все три раунда, выглядел лучше Гана, во втором раунде его потряс. Что именно считали судьи, которые отдали победу французу? Какой бой они смотрели? - эмоционально прокомментировал Слащинин. - Очень жаль, что так сложилось, но в глазах UFC Волков по-прежнему остается главным претендентом на титул. Надеюсь, промоушен продемонстрирует это и на деле".
Слащинин также заявил, что арбитры должны нести ответственность за свои ошибки. Судьбу Волкова решила Аделаида Берд, уже имеющая подпорченную репутацию. Именно она в 2017 году засудила боксера Геннадия Головкина в чемпионском бою с Канело Альваресом.
"Я согласен с Волковым: если бойцов увольняют после неудачных выступлений, судей тоже необходимо отстранять, - подчеркнул эксперт "РГ". - Та же Аделаида Берд, которая, между прочим, не раз допускала ошибки в боксе, на мой взгляд, должна быть лишена возможности обслуживать поединки. Хотя бы по правилам ММА".