Румынские горки: как избиратели потрепали «системные партии»

В конце ноября — начале декабря гражданам Румынии три воскресенья подряд приходится идти на избирательные участки: румыны избирают президента и обе палаты парламента. В любом случае после всеобщих выборов сформируется новая конфигурация политических сил.

Румынские горки: как избиратели потрепали «системные партии» | ФОТО Robert GHEMENT/EPA/ТАСС

ФОТО Robert GHEMENT/EPA/ТАСС

Подъем с изъянами

Результаты как президентских, так и парламентских выборов в балканской стране дают основание сделать вывод о недовольстве румынской общественности своим экономическим положением. Конечно, после вступ­ления в 2007 г. в Европейский союз уровень зарплат и пенсий в стране заметно поднялся, однако на деле Румыния продолжает оставаться одной из самых бедных в ЕС.

Судя по предвыборным опросам, рядовых граждан особенно волнуют такие проблемы, как всеохватывающая коррупция, бедность (согласно статистическим данным, по меркам ЕС, более 30 % жителей страны живут «под угрозой беднос­ти», тогда как в сельской местности эта цифра составляет уже 44 %!), слабое и неэффективное административное управление. По сравнению с большинством других государств Центральной и Восточной Европы в Румынии плохо развита инфраструктура общественного транспорта (в частности, нет высокоскоростных железных дорог), сеть современных автотрасс составляет всего 900 километров (что является особенной проблемой для сельской местности). В стране очень сильны региональные и социальные диспропорции, хотя только от одного лишь ЕС финансовое содействие на «глобальную трансформацию» Румынии составляет на период 2021 – 2027 гг. около 80 млрд евро!

Если действующая власть могла похвастать перед избирателями низким уровнем безработицы и последовательным снижением дефицита общественного бюджета, то вот с другими социальными и экономическими вызовами сложнее. Выйдя из «коронавирусного» периода, Румыния в 2021 г. достигла весьма высокого экономического роста, но в дальнейшем ситуация ухудшилась.

Речь о том, что заметно повысились цены на энергию и продовольственные товары, а также упала покупательная способность граждан. При действующем правительстве уровень инфляции поднялся до самого высокого показателя для Евросоюза. Специалисты по Румынии бьют тревогу: вступление в ЕС не приостановило, а, наоборот, лишь подтолкнуло молодежь и квалифицированные кадры к трудовой эмиграции в более процветающие страны. В результате на сегодня в Румынии люди старше 64 лет составляют уже почти 30 % населения.

Статья по теме:

Отметим, что действующее правительство с 2021 г. располагало солидным большинством в обеих палатах румынского парламента, в стране работал стабильный каб­мин. Так что времени на то, чтобы улучшить ситуацию, было достаточно. Однако результаты «осенне-зимних» выборов показывают: избиратели не слишком высоко оценили социально-экономический курс исполнительной власти.

Внешняя политика без «своего лица»

Историки хорошо знают, что к исходу функционирования «мировой социалистической системы» именно румынский режим Николае Чаушеску был наиболее диктаторским в Восточной Европе. Но правдой является и то, что внешняя политика Бухареста в 1970 – 1980‑х гг. отличалась самобытностью и самостоятельностью. Румыния в те времена могла, например, отказаться от общей линии обструкции по отношению к маоистскому Китаю.

В реалиях окончания первой четверти XXI века все выглядит совсем по‑другому. Внешняя политика современной Румынии носит почти стопроцентно проамериканский характер. Дело не только в том, что на территории балканского государства расположена натовская многонациональная дивизия «Юго-Восток» или имеется импортированная из США система противоракетной обороны. Сама румынская политическая элита в своем подавляющем большинстве настроена в духе евро­атлантизма.

Вступив в 2007 г. в Евросоюз, Румыния по большому счету так и не стала там полностью «своей». То, что полноценное подключение к «Шенгену» должно последовать лишь с 2025 г., говорит о многом. В то же время Бухарест особенно активен как раз на треках «Восточного партнерства» и совместной обороны стран — членов ЕС. Румынские власти очень гордятся, что их страна перевыполнила «наказ» Вашингтона и теперь доля ее военного бюджета составляет 2,5 % валового внутреннего продукта. Румынская дипломатия, конечно же, пытается активничать на восточноевропейском пространстве. Это заключается, в частности, в расширении различных форм политического и военного взаимодействия с Польшей, Чехией, а также балтийскими государствами. В последние годы заметно выросли разнообразные румыно-турецкие связи, но тут нужно учитывать, что Бухарест видит в Турции в основном противовес России.

Выборы позади, выборы впереди

Обычно в Румынии общенациональные выборы носят всеобщий характер и проходят в один день. В этом же году так получилось, что избиратели вынуждены потратить на походы на избирательные участки три воскресенья подряд: 24 ноября состоялся первый тур президентских выборов, 1 декабря румыны избирали обе палаты парламента — палату депутатов и сенат, а 8 декабря пройдет уже второй тур выборов главы государства.

«Торжество демократии» на стыке осени и зимы, видимо, надолго запомнится румынским политикам. Вопреки всем раскладам социологов, в первом туре президентских выборов первенствовали оппозиционные политики Кэлин Джорджеску (он получил 22,9 % голосов) и Елена Ласкони (за нее отдали голоса чуть менее 19,2 % избирателей). Впервые в новейшей истории страны во втором туре президентских выборов не будет представлен кандидат ни от одной из двух «системных» партий — ни от Социал-демократической (СДП), ни от правоцентристской Национал-либеральной партии (НЛП).

Поскольку с 2021 г. обе эти партии, сформировав «Национальную коалицию за Румынию» (НКР), формируют коалиционное правительство, имеют полный контроль над обеими палатами парламента, возглавляют львиную долю уездов и крупных городов в стране, результаты первого тура президентских выборов стали мощным политическим потрясением для румынского общества. Кандидаты от двух ключевых партий страны заняли лишь третье (премьер-министр и лидер СДП Ион-Марчел Чолаку набрал 19,2 % голосов, уступив Елене Ласкони менее трех тысяч голосов) и пятое места (глава НЛП и председатель сената Николае Чукэ собрал лишь 8,8 % голосов), что можно рассматривать, говоря словами экс-министра и бывшего сенатора от СДП Адриана Тутуияну, как «ясное политическое фиаско Национальной коалиции».

Правда, уже через неделю, отмечает доктор политических наук профессор Раду Карп, «партиям НКР удалось консолидировать своих избирателей и остановить дальнейшее падение». На выборах в обе палаты парламента 1 декабря первое место получили социал-демократы, традиционно обладающие серьезной социальной и электоральной базой. Конечно, победа СДП на выборах в нижнюю палату — палату депутатов — вышла весьма «умеренной» — левоцентристы набрали 20,8 %, тогда как оказавшийся на втором месте крайне правый «Альянс за союз румын» (АСР) получил 18,9 % избирателей. Зато третье место на парламентских выборах — у национал-либералов (13,8 % голосов), что немного скрашивает неудачу основных партий в первом туре президентских выборов. Выходит, сами эти партии в глазах избирателей даже более популярны, чем их лидеры, провалившиеся на выборах главы государства!

Сейчас сложно сказать о том, каким будет новое правительство Румынии: сформированный 1 декабря парламент будет еще более «фрагментированным», чем его предыдущий состав. То, что НКР лишилась абсолютного контроля за обеими палатами парламента, очевидно. Как и то, что впервые в истории посткоммунистической Румынии на парламентском уровне будут так мощно представлены партии крайне правого спектра. В общей сложности АСР, партия «СОС-Румыния» и Партия молодых людей (ПМЛ) получили на законодательных выборах более 30 % голосов избирателей.

Сейчас и простые избиратели, и политические эксперты в Румынии гадают, чем завершится второй тур президентских выборов 8 декабря. Победитель первого тура 62‑летний К. Джорджеску представляет националистический лагерь румынской политики. Это известный в стране ученый-­агроном, доктор наук, служивший в прошлые годы исполнительным директором Института глобального индекса устойчивого развития ООН и специальным докладчиком управления Верховного комиссара ООН по правам человека. До 2022 г. он примыкал к самой влиятельной на сегодня крайне правой партии в стране — АСР; сегодня же базой его поддержки является ПМЛ. Джорджеску выступает за прекращение военной помощи Украине и призывает к размораживанию отношений с Москвой

Соперницей Джорджеску во втором туре 8 декабря выступит лидер либеральной партии «Союз спасения Румынии», мэр города Кымпулунг Елена Ласкони. ССР со всей определенностью выступает за евроатлантическую интеграцию, но высокая личная популярность 52‑летней Ласкони связана с ее последовательной борьбой против политической коррупции в стране. На парламентских выборах ССР получил лишь 13 % голосов. Поэтому можно смело сказать: 

кто бы ни был избран на высший государственный пост Румынии, ему будет не так просто ужиться с новым кабмином, ведь ни ПМЛ, ни ССР по итогам парламентских выборов не смогут играть решающей роли в правительстве.

Для национальной элиты, безусловно, более предпочтительна победа во втором туре президентских выборов Ласкони. Правящий лагерь желал через Конституционный суд вообще отменить итоги голосования 24 ноября. Дескать, Джорджеску соз­дал некую «пропагандистскую машину», запустившую «тысячи троллей», что якобы повлияло на итоги голосования. Но КС 2 декабря подтвердил результаты первого тура президентских выборов.

В этой ситуации, даже с учетом настороженного отношения лидеров СДП и НЛП к ССР как «несистемной» силе, более чем вероятно, что аппараты этих партий будут готовы поддержать во втором туре именно кандидатуру Ласкони. Однако социологические опросы последних дней, к удивлению политологов, показывают: многие румыны готовы проигнорировать советы «больших» партий и проголосовать за крайне правого кандидата. Так что борьба во втором туре будет точно не слабой…

Читайте также:

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 231 (7807) от 06.12.2024 под заголовком «Румынские горки».

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Санкт-Петербургские ведомости», подробнее в Правилах сервиса