Источник фото РБК
В сети обсуждают статью американского издания о состоявшемся в прошлую среду звонке главы Генштаба России Валерия Герасимова в Вашингтон. Российский генерал общался с главным военным советником уходящего президента Америки Байдена. «Секретная информация», о которой упоминает автор статьи NYT, вызвала настоящий скандал. Подробности в материале портала pronedra.ru.
На противоречия обратил внимание «Царьград»
Фото: Kremlin Pool/via Global Look Press/Global Look Press
После публикации в американском издании, информацию о разговоре подтвердили в МИ РФ.
«27 ноября по инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерала армии В.В.Герасимова и председателя Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил Соединенных Штатов Америки генерала Чарльза Брауна.
В ходе беседы американская сторона была уведомлена об учениях в восточной части Средиземного моря группировок сил Военно-Морского Флота и Воздушно-космических сил России с выполнением практических стрельб и пусков высокоточных ракет»,— говорится в сообщении ведомства.
О том, что Герасимов «подставил» Владимира Путина написал «Царьград». Дело в том, что американская газета утверждает, что российский генерал сообщил собеседнику, что удар «Орешником» планировался намного раньше, чем стало известно о разрешении США бить вглубь российской территории высокоточными ракетами.
«Во время обсуждений генерал Герасимов зачем-то рассказал председателю Объединённого комитета начальников штабов, генералу Чарльзу К. Брауну — младшему, что запуск баллистической ракеты «Орешник» планировался задолго до того, как американцы разрешили Украине бить ракетами ATACMS вглубь России. Эту информацию журналисты NYT получили от представителей оборонных и военных ведомств Штатов», — пишет автор Царьграда.
Но президент Российской Федерации четко заявил, что применение новейшей российской разработки, стало ответом на первые удары американскими ракетами ATACMS по “старым” областям России. Российский православный портал считает, что «публикация The New York Times переходит все границы и пытается внести смуту в медиаполе России».
Согласимся с коллегами. Кто ы не пришел к власти в США, представители СМИ будут использовать психологические приемы нагнетания негатива и искажать информацию. Можно взять факт и описать событие так, что выйдет скандал. Что мы и видим в случае со звонком Герасимова.
Просил ли не разглашать информацию
Самой большой интригой статьи американского издания стала «чувствительная информация» о том, что Герасимов просил генерала Чарльза К. Брауна — младшего сохранить в тайне их разговор.
Пресс-секретарь генерала Брауна капитан Джерил Дорси сказал журналистам издания, что «по просьбе генерала Герасимова генерал Браун согласился не объявлять об этом звонке заранее».
В сети разгорелось настоящее «побоище», люди на полном серьезе спорят, имел ли право Герасимов на такие действия.
Всем успокоиться
Попробуем разобрать ситуацию, исходя из открытых данных и того удивительного инструмента, который помогает выключить эмоции — называется логика.
Звонок состоялся и это подтвердило Министерство обороны РФ. Нет ничего удивительно в том, что Герасимов мог инициировать разговор. Причина была и очень серьезная. Системой оповещений о запусках баллистических ракет давно не пользовались, а сам удар «Орешником» вызвал дикую панику на Западе. Во избежание реакции НАТО, которую потом нельзя было бы исправить, глава Генштаба России решил объяснить некоторые моменты в ходе общения.
«В ходе беседы американская сторона была уведомлена об учениях в восточной части Средиземного моря группировок сил Военно-Морского Флота и Воздушно-космических сил России с выполнением практических стрельб и пусков высокоточных ракет.
Данная информация доведена с целью предотвращения возможных инцидентов, в связи с нахождением вблизи района проведения российского учения кораблей США и НАТО», — разъяснили в Министерстве обороны РФ причину, по которой Герасимов говорил с американским генералом.
И это очень правильно. Замечали, насколько может отличаться переписка с человеком в мессенджерах и живой разговор?
Следующий пункт, который вызывает бурную реакцию. По словам автора NYT, Герасимов заявил, что удар «Орешником» планировался давно. С этим пунктом вообще все максимально понятно.
Идет третий год Специальной военной операции. Запад продолжает повышать градус эскалации, отбросив все отграничения. Понимало ли наше руководство эти условия? Без сомнений. Поэтому и велась секретная разработка супермощного оружия. Планировали ли мы его испытать? Кажется не нужно объяснять, что ответ положительный.
Разговоры о том, что Америка и европейские союзники Зеленского отправят Украине весь спектр средств поражения, не был секретом. Вопрос был только во времени, когда киевский режим решиться перейти эту черту. И ничем Валерий Герасимов не подставлял президента. Нет никакого противоречия.
Удар «Орешником» последовал только тогда, когда Киев решил, что Россия не будет отвечать на любые действия преступного режима.
И последнее. Как нужно относиться к «секретной информации» американского издания о том, что Герасимов не хотел, чтобы стало известно об этом звонке.
Паникеры сейчас повторяют, что очень подозрительно, что Герасимов вообще куда-то звонил.
«В последний раз он общался в октябре 2022 года с генералом Марком Милли, когда тот занимал пост председателя Объединённого комитета начальников штабов. Этот диалог состоялся на фоне опасений, что Москва стремится к эскалации конфликта на Украине. Зачем спустя два года русскому генералу звонить в США и что-то рассказывать об «Орешнике», объяснить тяжело»,— отмечает Царьград.
То есть кто-то верит, что глава Генерального штаба мог бы позвонить по своей инициативе, без предварительного согласования? И это в условиях высшей степени конфронтации между Россией и странами Запада? Даже объяснять не нужно, что такое просто невозможно.
Единственное, если бы МО РФ раньше сообщило о звонке, то и американцев не было бы повода сочинять «детектив» из рабочего момента. Напомним, что The New York Times не раз публиковала фейки, в том числе и об «убийствах в Буче». Стоит ли верить всему, что сочинили американские журналисты?
По мнению полковника в отставке, беседа могла идти об ударах американскими ракетами ATACMS вглубь России и о том, что дальнейшие атаки на нашу страну с использованием дальнобойного оружия не останутся безнаказанными. Виктор Баранец отмечает, что после 27 ноября ударов действительно не было.
Неизвестно, как отреагировал на это Браун, но с тех пор ни одного удара ATACMS по России больше не было. Белый дом и Пентагон взяли паузу на размышление? Вняли грозному предупреждению Герасимова?