Сейчас в закавказской республике наблюдаются волнения, которые очень напоминают пресловутый Евромайдан.
В последние недели внимание всего мира приковано к Грузии. В результате выборов конституционное большинство в парламенте республики получила партия «Грузинская мечта», которая выступает за прагматичный диалог с Россией. Избранные депутаты утвердили на посту премьера прежнего главу правительства Ираклия Кобахидзе. В одном из своих первых заявлений политик объявил о приостановке до 2028 года переговоров о вступлении Грузии в Евросоюз.
Это решение вызвало в республике небывалые протесты. На протяжении последних дней проевропейски настроенные активисты выходят на центральные улицы Тбилиси и начинают стычки с силовиками. В правоохранителей летят камни и коктейли Молотова, идет стрельба фейерверками. В ответ спецназ применяет водометы и слезоточивый газ.
Словом, нынешняя ситуация в Грузии напоминает то, что происходило на Украине в конце 2013 – начале 2014 годов, когда была свергнута законная власть, а во главе государства встали неонацисты. «Блокнот Воронеж» решил обратиться за комментарием к журналисту-международнику и доктору филологических наук Владимиру Сапунову. Он поделился своими мыслями, к чему может привести сложившаяся ситуация в Грузии:
"После парламентских выборов 26 октября в Грузии была определенная интрига – будет Евросоюз признавать их результаты или нет. От этого во многом зависели дальнейшие шаги Тбилиси.
Брюссельская бюрократия решила итоги не признавать – без серьезных оснований и каких-либо доказательств нарушений. Просто потому, что победили не те, кого руководству ЕС хотелось бы видеть у власти.
Тогда грузинские власти пошли на ответные жесткие меры, заявив, что приостанавливают до 2028 года переговоры с Брюсселем о вступлении в Евросоюз.
То есть обе стороны решили повысить ставки. Грузия выбрала ответную жесткую линию в отношении еэсовской бюрократии, привыкшей себя вести с Тбилиси как с вассалом.
Бидзину Иванишвили и его «Грузинскую мечту» такие отношения не устраивают. Конечно, он никакой не пророссийский политик, он хочет, чтобы главная роль в решениях в стране принадлежала гражданам Грузии, а не Западу. И хочет строить хорошие отношения со всеми, в том числе экономические.
Грузия – часть важнейшей торговой дороги Бендер-Аббас - Поти (Иран - Армения - Грузия), на которую делает ставку Китай в стратегии Шелкового пути. Коридор очень выгоден России и Ирану.
Но и альтернативный путь Lapis Lazuli (Афганистан - Туркмения - Азербайджан - Грузия - Турция) тоже проходит через Грузию. Так что тот, кто контролирует республику, держит руку на пульсе всего Кавказа.
И нынешняя грузинская власть желает использовать географические преимущества страны в интересах своих граждан.
Но для ЕС такое поведение неприемлемо. Эта организация – классический пример либеральной диктатуры, где любая несистемная альтернатива подавляется.
Желание управлять своей страной так, как того не хочет брюссельская демократия, для ЕС неприемлема. Поэтому всякий недовольный «линией партии» сразу сталкивается с проблемами. Будь то Грузия, только ведущая о переговорах в ЕС, или Венгрия и Словакия, давно в нем находящиеся.
Между тем, выборы в Грузии, как немногим раньше голосование в Молдавии и позже в Румынии, наглядно показывают, что концепции «ЕС любой ценой» и «ЕС – награда за хорошее поведение» больше не работают. Люди хотят видеть конкретные преимущества от Евросоюза и понимают, что эта организация несет огромное количество проблем, которые могут перебивать все плюсы.
Поэтому грузинские власти так спокойно стараются вести независимую политику – например, приняв законы о прозрачности иностранного финансирования и запрете на пропаганду ЛГБТ*. Несмотря на жесткое их неприятие Западом.
Но есть одна проблема. В Грузии ведь за 30 лет выросло целое поколение, которого зазомбировали либеральными догмами о том, что ЕС и США – это безусловные идеалы и даже идолы. А теперь молодежи говорят, что Евросоюз – это не очень-то хорошо, и с вступлением придется подождать. Плюс к тому западные и прозападные НКО в Грузии пока еще сильны, несмотря на «закон об иноагентах». Явно посильнее, чем в Белоруссии 4 года назад.
Старшее поколение и мудрые политики, конечно же, начали понимать, что евроинтеграция с бесконечными обещаниями вступления в ЕС в обмен на полный отказ от суверенитета – это плохо. И что надо вести разнонаправленную внешнюю политику. Самая уважаемая сила в Грузии – Православная церковь – уже осудила тех, кто пытается прийти к власти с помощью погромов и принести чуждые ценности.
А вот тех, кого с первых классов школы научили, что Запад – это идеал, а Россия – оккупант, переубедить будет сложнее.
Иванишвили явно предупредил Брюссель, что второго Януковича из него они не сделают. И он, скорее, готов себя вести, как Лукашенко. Но в Белоруссии молодое поколение, скажем в августе 2020 года, настроено было по-разному – кто-то за Россию, кто-то за ЕС (агрессивное меньшинство). В Грузии социальная база для евробезумия шире, ведь зомбированы либеральной европропагандой не только мишисты (сторонники Саакашвили).
Но это не означает, что евробесию надо потакать. Нельзя забывать, что те, кто пытается устроить новый евромайдан (то есть применить западную технологию насильственного свержения власти), в любом случае являются меньшинством. Чтобы защитить свободу и независимость Грузии (а она в современном мире может означать только свободу и независимость от США и ЕС), властям надо жестко пресекать любые насильственные сценарии, идущие с Запада. Иначе они гарантированно проиграют, а с ними и вся страна, у которой впервые за постсоветские годы появился шанс на свободу и мир, взаимовыгодные и добрососедские отношения с Россией.
Кстати, увеличивают шансы для «Грузинской мечты» выиграть в противостоянии с Брюсселем результаты выборов в США. Администрация Трампа заинтересована в ослаблении ЕС и вполне может спокойно отнестись к действиям грузинских властей и не пойти на радикально-майданные меры. Вашингтон вполне может согласиться на прагматическое сотрудничество с Иванишвили. А может и присоединиться к брюссельской бюрократии. Но чем больше Запад будет Грузию зажимать и изолировать, тем ближе она будет двигаться к России в поисках альтернатив и даже защиты".
Комментарий взял Илья Ершов
*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России